Bagi Hasto, di barisan Prabowo, salah seorang yang terlihat tidak yakin atas klaim kemenangan Prabowo adalah Sandiaga Uno. Hasto merasa bahwa ketidakhadiran di beberapa deklarasi dan wajah Sandi memang menunjukan hal itu dengan jelas.
Meskipun sempat dibantah oleh Wakil Ketua BPN, Priyo Budi Santoso yang mengatakan bahwa apa yang dikatakan Hasto totally wrong, karena pihak BPN yang tahu benar suasana batin Sandi, namun kemarin, saat deklarasi kemenangan di TMII, Sandi lagi-lagi kembali memilih tidak hadir.Â
Menarik ketika Hasto kemudian ditanya mengapa Sandi tetap berada di kubu Prabowo meski tahu bahwa kubunya kalah. Hasto menjawab dengan santai, ada dua kemungkinan, pertama, Sandi berusaha tetap memperlihatkan militansinya terhadap Prabowo dan anggota partai, kedua, Sandi tetap berkepentingan menjaga etika poltiknya untuk kepentingan 2024.
Pendapat Hasto dapat dikatakan logis. Berulang kali beberapa pengamat mengatakan bahwa Sandiaga adalah salah satu politikus muda yang meroket dalam Pilpres kali ini.
Salah satu variabelnya adalah kelihaian Sandi dapat memunculkan dirinya sebagai sosok yang dipilih Prabowo ketika banyak sekali calon lainnya. Apapun alasan di balik itu, ini menyimpulkan bahwa Sandi memang memiliki kekuatan politik yang cukup besar.
Kita kembali ke wacana pertemuan Ma'ruf Amin dan Sandiaga Uno. Jika Sandi berani "berubah arah" dengan alasan rekonsiliasi demi Keutuhan Bangsa dengan mau bertemu dengan Ma'ruf Amin, maka dipastikan ketokohan Sandi tentu akan semakin meningkat.
Strategi politik seperti ini biasanya ampuh untuk menaikan popularitas.
Ketika rakyat Indonesia mulai bosan dan muak oleh perilaku elit politik yang senang konflik, saling menolak dan tidak mau berdamai, maka figur yang datang sebagai sosok "penyelamat" akan mendapat apresiasi bahkan akan dianggap sebagai pahlawan.
Jika berani mengambil resiko itu dapat dikatakan "bola" akan bergulir ke kaki Sandi. Apakah berani Sandi?
