Beberapa waktu lalu, netizen termasuk saya dikagetkan dengan sebuah cuitan dari akun UNYMenfess yang menceritakan seorang adik tingkat mengalami kekerasan seksual dari kakak tingkatnya. Cuitan itu mendadak viral dimana-mana sampai berbagai media nasional ikut meliputnya.
Para netizen sontak sangat geram mendengar kabar kekerasan seksual yang terjadi di kampus. Apalagi isu ini cukup sensitif dan akhir-akhir ini banyak kasus serupa viral di sosial media. Selain itu, Universitas Negeri Yogyakarta dikenal sebagai salah satu Kampus Pendidikan Terbesar di Indonesia.
Berbekal screenshot dan informasi terduga pelaku, netizen langsung menyerbu sosial media mulai dari instagram sampai dengan whatsapp. Netizen sampai melakukan doxing pada terduga pelaku. Parahnya lagi, beberapa orang ada yang mencarinya di kos milik terduga pelaku.
Kasus ini semakin runyam ketika terduga korban belum muncul ke permukaan untuk laporan ke polisi. Belum lagi pihak UNY membantah tuduhan kekerasan seksual yang dilakukan oleh salah satu mahasiswanya. Alhasil, netizen sampai menyerbu sosial media kampus, bem kampus, bem fakultas, sampai dengan CP poster galang donasi kena imbasnya.
M. Fahrezy yang dituduh melakukan kekerasan seksual pada adek tingkatnya krmudian menempuh jalur hukum ke Polda DIY atas tuduhan pencemaran nama baik.
Kasus ini menemukan titik terang pada senin, 13 november 2023. Polisi menangkap seorang mahasiswa berinisial RAN (19) yang diduga melakukan pencemaran nama baik pada MF (21) di media sosial X.
RAN menggunakan akun palsu untuk membuat dan mengunggah konten fitnah tersebut. Usut punya usut, RAN menggunakan MF sebagai objek pemberitaan dikarenakan RAN sakit hati tidak diterima BEM (Badan Eksekutif Mahasiswa) sedangkan MF lolos sebagai anggota BEM.
Saya melihat reaksi netizen terutama di sosial media instagram dan X selepas kasus ini terpecahkan. Kalau sebelumnya banyak netizen ramai-ramai menyerbu dengan hujatan dan makian namun setelahnya cenderung biasa-biasa saja seperti tidak terjadi apa-apa.
Beberapa dari mereka ada yang menghapus postingan mereka yang telah menghujat M. Fahrezy. Bahkan, ada juga netizen yang sampai diserbu balik netizen lainnya karena sempat menyebarkan foto telanjang M. Fahrezy yang ternyata hasil editan sambil dimaki habis-habisan.
Berdasarkan pengamatan saya, netizen Indonesia dapat dibagi menjadi 4 macam berdasarkan respon mereka terhadap suatu isu/kasus viral:
1. Si Paling Peduli Korban
Sumber: pixabay.com oleh firmbee
Tipe netizen ini mudah ditemukan dan paling banyak jumlahnya. Mereka tidak mengkritisi terlebih dahulu suatu kasus ataupun memastikan kebenaran dari kasus yang sedang viral.
Cukup bermodalkan screenshot bisa menjadikan netizen langsung mencari terduga pelaku. Padahal di zaman teknologi yang canggih ini, screenshot chat rawan dimanipulasi.
Alih-alih mencari cara untuk melindungi korban ataupun mendesak pihak berkepentingan seperti polisi untuk mengusut kasus, netizen tipe ini justru fokusnya pada menjatuhkan dan merendahkan terduga pelaku.
Netizen akan pertama-tama mencari segala informasi yang berkaitan dengan pelaku. Mulai dari akun sosial media, nomor whatsapp, tempat tinggal, lokasi kerja, sampai dengan identitas keluarga terduga pelaku.
Sayangnya, banyak netizen tipe ini yang hanya sekedar ikut-ikutan dan menumpahkan kemarahan dan kebencian di sosial media. Mereka mendapatkan tempat untuk menumpahkan akumulasi dari rasa kesal dan amarah mereka di dunia nyata.
2. Si Pengamat
Tipe netizen ini jauh lebih hati-hati dan tidak sembrono merespon isu atau kasus viral di sosial media. Mereka lebih memilih untuk riset-riset dulu dan menganalisis kasus atau isu tersebut.
Meskipun dikatakan sebagai pengamat, tipe netizen ini tidak segan-segan untuk berkomentar di sosial media. Mereka akan berusaha meredam kekacauan dan kebencian agar kasus atau suatu isu bisa dikawal dengan lebih objektif.
Resiko dari netizen tipe pengamat ini tentu ada. Mereka biasanya akan kena semprot dari netizen tipe pertama di atas dan menganggap si pengamat tidak peduli pada korban dan justru berpihak pada pelaku.
3. Si Cuek
Tipe netizen ini tidak peduli karena memikirkan isu atau kasus viral itu akan membuang-buang waktu mereka. Masalah diri sendiri saja sudah melelahkan apalagi ikutan mengurus masalah orang lain. Kurang kerjaan kalau kata mereka.
Beberapa netizen tipe ini awalnya tidak cuek lho. Mereka awalnya termasuk tipe pengamat ataupun tipe nomer 1. Mereka memilih jadi cuek bisa karena kecewa kena prank seperti kasus Audrey ataupun kena mental dirujak netizen lainnya.
4. Si Pejuang
Tipe netizen ini terkadang susah dibedakan dengan tipe netizen si paling peduli korban. Namun, terlihat jelas fokus mereka dalam penyelesaian masalah yang berbeda.
Tipe pejuang berorientasi pada korban. Mereka tetap mengutuk perbuatan terduga pelaku. Tapi, selama kasus masih abu-abu, mereka akan tetap berpihak kepada korban tanpa menghujat berlebihan kepada terduga pelaku.
Tipe netizen ini ingin memastikan status terduga pelaku dikonfirmasi pihak berwajib dulu. Mereka tidak ingin nantinya justru memfitnah atau mencemarkan nama baik orang lain.
Si pejuang akan mengupayakan korban mendapatkan akses atau informasi perlindungan hukum dan sosial. Netizen tipe ini akan berusaha agar suara terduga korban sampai kepada pihak yang berwajib.
Kita sebagai netizen perlu belajar kembali dari kasus hoax di UNY. Keberpihakan kepada korban adalah keharusan. Namun, jangan jadikan alasan itu sebagai pembenaran untuk melakukan doxing kepada orang yang belun dipastikan statusnya sebagai pelaku.
Mental pembully harus dihindari sebaik mungkin. Selain itu, netizen harus bertanggung jawab atas apapun yang mereka sampaikan melalui ketikan, video, dan suara mereka.
Kalaupun ternyata kasus yang terjadi di UNY kembali terulang, netizen harus berani mengakui kesalahan dan meminta maaf kepada publik maupun korban dari hoax tersebut. Semoga kita semua makin bijak dalam menggunakan sosial media.
