Agenda Sosiologis untuk Era Teknologi Abad 21

Tantangan apa yang kita hadapi di awal abad ke-21?   Di tengah resesi ekonomi global dan semakin pentingnya adaptasi terhadap perubahan iklim, individu pria dan wanita juga semakin tidak yakin tentang cara menjalankan bisnis dalam kehidupan sehari-hari mereka. Model konsumen dari proyek kehidupan - pola yang tampaknya dominan dan sah untuk diikuti, atau dicita-citakan, hingga baru-baru ini - sekarang dilihat sebagai terlalu satu dimensi dan semakin menjadi sasaran untuk disalahkan sebagai jawaban. mencari masalah alam dan sosial yang lebih besar.

Dalam konteks yang lebih luas ini, sejumlah inti masalah sosial telah menyebabkan fondasi masyarakat global kita dipertimbangkan dan diperiksa kembali. Apakah itu sebagai evaluasi ulang berkelanjutan atas nilai-nilai Pencerahan seperti kebebasan, kebenaran, keadilan dan akal, atau sebagai analisis yang kuat dari pemikiran ideologis dengan harapan politik progresif di masa depan, sosiologi dibuat untuk mengukur seperti itu. dunia; kritik ambisius terhadap kehidupan sehari-hari yang ditawarkan oleh disiplin ini ditempatkan dengan sempurna untuk memberikan komentar yang sangat berharga tentang proses-proses sosial yang membentuk kehidupan individu kita dalam masyarakat global abad ke-21.

Sosiologi sejauh ini belum banyak bicara tentang era "teknologi" (sebelum era  "teknologi tinggi") - yaitu, zaman yang didominasi oleh perkembangan "ilmu teknologi" seperti robotika, kecerdasan buatan, pembelajaran mesin, bioteknologi, dan sejenisnya. Mungkin sebagian dari ini adalah hasil dari struktur perkembangan dari disiplin ilmu tersebut, yang tidak meminjamkan dirinya untuk fokus profil lebih lanjut  oleh para sarjana mapan pada dampak sosial dari teknologi bermodel baru yang belum tentu mereka pahami dengan baik. Kaum muda yang tumbuh dengan teknologi ini dan mungkin menjadi lebih akrab dengan apa yang disebut "digital natives", meskipun tentu saja ada banyak variasi dalam penggunaan bahkan di antara mereka – lebih cenderung untuk terlibat dan nyaman daripada dengan produk digital lama dari non-pribumi. Apakah ini benar-benar menjadi masalah besar, mengingat kapitalisme selalu mendorong (dan memang bergantung pada) perubahan teknologi dan "perusakan kreatifitas"? 

Pada akhirnya mungkin, alasannya adalah bahwa perkembangan teknologi tidak pernah menerima banyak perhatian dalam disiplin ilmu ini, dan karena itu teknologi baru dianggap tidak terlalu menarik. Tak perlu dikatakan, kecenderungan dalam disiplin ini tidak memposisikan diri dengan baik untuk menanggapi gelombang pasang perubahan sosial yang saat ini sedang berlangsung sebagai akibat dari perkembangan teknologi terkini.

Profesor Harvard dan mantan penulis majalah Forbes Daniel Bell adalah pengecualian penting untuk agnostisisme teknologi ini. Pada DAS 1973, Bell menulis dalam The Coming of Post-Industrial Society tentang pergeseran besar-besaran yang saat itu sedang berlangsung di negara-negara maju dari manufaktur ke jasa, dari pabrik ke kantor, dari kerah biru ke kerah putih, dari tenaga mesin ke otak. kekuasaan, dari produksi barang hingga pemrosesan informasi. Bell meramalkan tren ekonomi di bagian dunia yang lebih kaya yang menjauhi proses industri menuju proses intelektual dan mencatat bahwa "kelas" yang tumbuh paling cepat dalam struktur sosial bukanlah seperti yang dikemukakan Marxisme, kelas pekerja, melainkan kelas profesional dan teknis. Karena produksi barang dan produksi pengetahuan pada dasarnya berbeda satu sama lain, Bell berpendapat, masyarakat akan benar-benar berubah ketika tren ini berkembang. Pekerjaan berbayar akan menjadi semakin terbuka bagi perempuan karena mereka tidak lagi dihalangi oleh persyaratan fisik dari banyak tenaga kerja industri. "Meritokrasi", distribusi yang seharusnya dari penghargaan sosial berdasarkan prestasi seseorang daripada status seseorang, akan menjadi etos dominan, katanya, menggantikan pola "uang lama" dari warisan yang melimpah (bagi mereka yang cukup beruntung untuk menikmatinya ). 

Di sisi utopis, ada orang yang melihat teknologi baru sebagai pertanda kedatangan dari apa yang dianggap Karl Marx sebagai dunia kebebasan — masyarakat pasca kelangkaan di mana orang dibebaskan dari kebutuhan untuk mencari nafkah dan karenanya dibebaskan untuk menyadari potensi manusia sepenuhnya mereka. Ini jelas merupakan agenda multidimensi yang luas, tetapi ini mencerminkan perubahan substansial yang terjadi saat ini seiring dengan perubahan teknologi. 

Daftar Referensi

Bas, Enric. 1999.The sociology of the 21st century; Or how to be ready for facing the future. International Review Of Sociology Vol.9,No.3. Roma : University of Rome La Sapienza

Davis, Mark.Tester, Keith.2010. Bauman’s Challenge Sociological Issues for the 21st Century. New York : Palgrave Macmillan

Inesedy, Alphia Possamai-.Rowe, David. Stevenson, Deborah.2017. Sociology in the 21st century: Challenges old and new. Journal of Sociology Vol. 53(4)723–729. California : SAGE

Torpey, Jhon. 2020. A sociological agenda for the tech age.Theory and Society 49:749–769. New York : Springer