Salah pencet.
Asal kuliah di UI.
Bahkan ada anekdot kalau masuk Ilmu Sejarah itu, "kepeleset" juga nyampe.
Saya? Juga terjebak bahwa di Ilmu Sejarah relatif lebih mudah, sehingga bisa 'keotakan' buat saya yang sudah vakum lama belajar. Baca sedikit bisa ngerti lah...
Dan banyak yang masih menganggap mencari nilai di Ilmu Sejarah itu gampang, ketika ditanya IP, saya sempat dicibir karena kurang dari 3,5. Katanya saya harusnya bisa dapat lebih.
Jadi sebenarnya "Kuliah untuk apa?"
Dengan jumlah 144 SKS, dengan rataan 20 SKS per semester, menurut saya yang mengambil Ilmu Sejarah, nampaknya beban mata kuliahnya masih terlalu ramai. Untuk program studi yang membutuhkan kajian mendalam saya rasa setiap mata kuliah kami pelajari kurang mendalam karena waktu yang sangat kurang.
Bayangkan saja, mata kuliah seperti Sejarah Asia Tenggara, Sejarah Eropa, Sejarah Asia lainnya, hanya dapat dihabisi sebanyak 16 SKS per mata kuliah. Alhasil metode yang digunakan adalah presentasi per kelompok. Masalahnya banyak sekali yang tidak berusaha dengan keras mempersembahkannya sebagai persembahan terbaik. Masih membaca printout, bahkan buat yang tidak ikut mengerjakan dengan gampang tinggal membaca Power Point yang disajikan. dengan terbata-bata.Â
Buat saya itu sangat tidak memuaskan, walau tidak semuanya. Bahkan mungkin saya pernah seperti itu.
Dari 90 mahasiswa, mungkin hanya 2 orang yang benar-benar memilih Ilmu Sejarah di pilihan pertama ketika Ujian Saringan Masuk. Kemudian mungkin bertambah menjadi 5 orang, dengan tambahan 3 orang yang tercerahkan.
Dari 90 orang tersebut, sekitar 50% mendapatkan nilai yang memuaskan, bahkan sangat memuaskan. Dari 50% itu mungkin hanya 20% yang benar-benar mendalaminya. Sisanya bisa jadi karena bonus telah belajar dengan giat. Jatuhnya mengejar nilai. Lalu saya berada dimana? saya berada diantara orang yang mungkin sanggup, tapi memilih untuk tidak berusaha sampai titik darah penghabisan supaya mendapatkan nilai yang sempurna.
Kuliah untuk apa?
