Sampai pada titik ini, jelas bahwa para penganut teori neorealisme ofensif membuat argumen yang kuat dalam membedakan kekuasaan antar negara dalam arti strategis yang baik. Kedua, teori neorealisme ofensif memberikan poin-poin penting tentang bagaimana dan mengapa negara mengambil keputusan yang keras dan mengambil tindakan yang kejam dalam kebangkitan mereka.
Neorealisme Defensif
Dalam neorealisme defensif, keamanan berlimpah, dan negara-negara besar berupaya memaksimalkan keseimbangan yang ada. Keseimbangan terjadi melalui penggunaan strategi defensif. Kesimpulannya, pengenalan neorealisme membantu dalam memahami realisme ofensif dan defensif dalam hubungan internasional.Â
Terkadang realisme defensif dibedakan dengan neorealisme. Kaum realis defensif berpendapat bahwa anarki di dunia membuat negara menjadi "terobsesi" terhadap keamanannya. Hal ini menyebabkan "dilema keamanan" ketika suatu negara mencoba meningkatkan tingkat keamanannya yang mengarah pada ketidakstabilan karena lawan-lawannya bereaksi terhadap penurunan tingkat keamanan mereka sendiri, dengan tujuan untuk mengembalikan keseimbangan. Hal ini secara langsung menyebabkan perlombaan senjata.
Contoh Kasus Neorealisme Defensif
Berbeda dengan neorealisme ofensif, neorealisme defensif menawarkan cerita yang lebih optimis tentang kebangkitan Tiongkok. Yang pasti, para penganut paham realisme defensif mengakui bahwa sistem internasional menciptakan insentif yang kuat bagi negara-negara untuk menginginkan peningkatan kekuasaan tambahan guna menjamin kelangsungan hidup mereka. Tidak terkecuali Tiongkok yang perkasa; negara ini akan mencari peluang untuk mengubah keseimbangan kekuatan demi kepentingannya.
Terlebih lagi, Amerika Serikat dan negara-negara tetangga Tiongkok harus menyeimbangkan diri melawan Tiongkok untuk mengendalikan situasi. Persaingan keamanan tidak akan hilang sama sekali dari Asia seiring dengan semakin kuatnya Tiongkok. Kaum realis defensif bukanlah kaum idealis yang bermata bintang.
Namun demikian, realisme defensif memberikan alasan untuk berpikir bahwa persaingan keamanan seputar kebangkitan Tiongkok tidak akan terlalu ketat, dan bahwa Tiongkok harus dapat hidup berdampingan secara damai dengan negara tetangganya dan Amerika Serikat. Sebagai permulaan, tidak masuk akal secara strategis bagi negara-negara besar untuk mengejar hegemoni, karena saingan mereka akan membentuk koalisi penyeimbang dan menggagalkan -- bahkan mungkin menghancurkan -- mereka.
Jauh lebih cerdas bagi para pemimpin Tiongkok untuk bertindak seperti Bismarck, yang tidak pernah mencoba mendominasi Eropa, namun tetap menjadikan Jerman hebat, daripada Kaiser Wilhelm atau Adolf Hitler, yang keduanya berusaha mencapai hegemoni dan membawa Jerman menuju kehancuran. Hal ini tidak berarti menyangkal bahwa Tiongkok akan berusaha untuk mendapatkan kekuasaan di Asia.
Namun struktur menentukan bahwa hal tersebut akan mempunyai tujuan yang terbatas. Tidaklah bodoh untuk mencoba memaksimalkan pangsanya dalam kekuatan dunia. Tiongkok yang kuat dengan nafsu makan yang terbatas harus cukup mudah untuk dikendalikan dan terlibat dalam upaya kerja sama.
Baca konten-konten menarik Kompasiana langsung dari smartphone kamu. Follow channel WhatsApp Kompasiana sekarang di sini: https://whatsapp.com/channel/0029VaYjYaL4Spk7WflFYJ2H