Marxisme dalam Teori Hubungan Internasional

Dalam konstelasi global, antar negara-negara juga ada kelas. Dimana ada negara pemilik modal dan negara buruh. Neomarxisme memberikan peta identifikasi atas negara-negara di dunia. Dimana ada negara berkembang, sedang berkembang, maju.

Hubungan perdagangan antar negara dipandang memunculkan situasi ketergantungan negara berkembang terhadap negara maju. Berbeda dengan neoliberalisme yang memandang kedua negara saling bergantung atau istilahnya interdependensi. Dalam neomarxisme hanya negara pinggiran atau negara yang sedang berkembang yang bergantung pada negara maju. 

Negara terpinggirkan memasok kebutuhan sumber daya alam, kemudian negara maju memproduksi pengolahannya. Hal ini diangap sebagai pembagian kerja di dunia, sementara dalam perspektif lain kita mampu melihat negara yang mampu megolah ialah negara pemilik modal, ia menjadi negara industri, kemudian negara berkembang menjadi menggantungkan hidupnya pada negara industri.

Adanya dependensi ini kemudian memicu lahirnya eksploitasi terhadap negara lemah dan memunculkan perdagangan dunia yang tidak adil. Pembagian kerja tadi secara ekonomi menguntungkan negara pusat dan memeberikan kerugian pada negara pinggiran. Ketika negara miskin atau negara pinggiran memasok bahan mentah atau setengah jadi harganya rendah, namun setelah diolah negara pusat menjadi barang jadi harganya mampu berkali-kali lipat dari harga awal ketia negara miskin memasoknya. Kemudian barang jadi ini dijual kembali ke negara pinggiran.

Selain konflik kelas, Immanuel mencetuskan anak ide marxisme yaitu sistem dunia yang serupa dengan teori dependensi. Immanuel memberikan suatu identifikasi kondisi negara ke dalam tiga bentuk klasifikasi. Negara core, semiperiphery dan periphery. 

Ada ide yang menarik dari Immanuel dalam menjelaskan teorinya yakni bahwa klasifikasi tiga jenis ini dapat berkembang sewaktu waktu, sehingga sangat mungkin negara dapat berubah masuk klasifkasi yang mana. Hal ini relevan dengan apa yang terjadi sekarang, seperti Hongkong, Taiwan dipandang telah bergerak dari pheryperi menjadi semiperiphery. Perancis dan Itali pun dipandang dahulu merupakan negara yang semiperiphery kemudian menjadi negara core.

Klasifikasi ini kemudian dipandang menentukan peran negara pada dunia. Negara miskin pasti identik dengan tingkat kemajuan teknologi yang rendah dan menggantungkan ekspornya pada sumber daya yang dijual sebagai bahan mentah. 

Sementara semiperiphery dipandang sebagai negara dengan teknologi yang sudah mampu mengolah bahan mentah, namun secara ekonomi belum kuat dan belum punya pemain-pemain besar seperti MNCs. Sementara negara core diidentikan dengan menggunakan pekerja dari negara phery phery dan sudah memiliki pemain besar dalam artian perusahaan yang juga mampu menanam investasi di negara periphery.

Kontribusi Marxisme dalam Hubungan Internasional

Pertama, ketika perspektif realisme dan liberalisme cenderung melihat konflik terjadi antar negara, marxisme menawarkan paham lain, konflik dalam dunia internasional dikarenakan perbedaan kelas. Teori ini dipandang masih relevan untuk menganalisis realita saat ini. 

Marxisme dipandang teori yang menjelaskan intersubjektif antar manusia dalam sistem internasional, sehingga terkadang perspektif ini berujung pada emansipasi atau perjuangan kelas kaum terpinggirkan.