Indonesia merupakan negara majemuk yang memiliki latar belakang beda suku, budaya dan agama. Ditambah lagi dengan jumlah penduduknya yang berjumlah kurang lebih 250.000.000 jiwa menjadikan Indonesia kaya akan pemikiran dan gagasan yang berkembang dalam kehidupan bermasyarakat dan bernegara. Hal ini merupakan aset yang sangat berharga yang dimiliki negeri ini dalam pembangunan nasional. Disamping itu, hal ini bisa menjadi bencana bila tata kelola kehidupan bermasyarakat dan bernegara serta penegakan hukum justru buat gaduh.
Dinamika perpolitikan Indonesia turut andil menentukan kondusif atau tidaknya suatu negeri. Penulis dan pembaca pun bisa merasakan banyak hal yang terjadi pasca berlangsungnya pilkada DKI Jakarta beberapa bulan lalu. Tidak hanya karena kalah dalam petarungan pilkada DKI Jakarta, gubernur petahana Ahok pun harus menerima kenyataan putusan hakim untuk kasus penodaan agama Islam yang ia lakukan saat kunjungan dinasnya sebagai gubernur ke Kepulauan Seribu. Hakim dengan keyakinannya dan berdasarkan fakta persidangan memutus pidana kurungan penjara selama dua tahun terhadap Ahok.
Pasca kekalahan petahana Gubernur DKI Jakarta, Basuki Tjahaya Purnama atau Ahok dan ditetapkannya Ahok sebagai terpidana kasus penodaan agama Islam, kita lihat banyak hal yang terjadi di Indonesia. Diantaranya muncul berita yang menyita perhatian publik hari ini, yaitu dugaan terlibatnya Firza Husein (FH) dan Habib Riziq Syihab (HRS) dalam percakapan chattingdi whatsapyang bermuatan porno. Berita ini sudan viral di dunia maya dan memunculkan pihak pro dan kontra di tengah masyarakat.
Kasus tersebut dimanfaatkan oleh pihak-pihak tertentu untuk melakukan politik balas dendam pasca kekalahan Ahok di pilkada DKI Jakarta dan persidangan kasus penodaan agama Islam. Disaat yang bersamaan, bermunculan sejumlah orang yang menyebarkan ujaran kebencian terhadap HRS. Beberapa diantaranya yaitu oleh dr. Fiera Lovita seorang dokter di RSUD Kota Solok dan remaja usia 15 tahun berinisial PMA salah satu warga Cipinang Muara, Jakarta.
Kedua orang tersebut di atas telah melakukan penghinaan terhadap HRS dan menyebarkan ujaran yang dinilai menimbulkan provokasi umat Islam. Tersebar video PMA yang dipukul oleh dua orang warga setempat dikarenakan PMA tidak mau meminta maaf setelah menghina HRS. Lain halnya dengan dr. Fiera, beliau diminta sejumlah warga untuk tidak tinggal di daerah Kota Solok pasca dr. Fiera menyampaikan ucapan penghinaan terhadap HRS. Sejak kejadian ini, istilah persekusi ramai diperbincangkan baik di media cetak maupun elektronik.
Apa itu Persekusi?
Menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia, persekusi adalah pemburuan sewenang-wenang terhadap seorang atau sejumlah warga yang kemudian disakiti, dipersusah atau ditumpas. Dalam hukum positif yang berlaku di Indonesia, bila mengacu pada KBBI yang paling dekat mendefinisikan persekusi pada KUHP pasal 335 ayat 1 butir 1 dinyatakan bahwa, "barangsiapa secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan atau dengan memakai ancaman kekerasan baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain."
Istilah persekusi yang berkembang di tengah masyarakat, lebih cenderung dikaitkan dengan isu SARA. PMA dan dr. Fiera disebut-sebut sebagai korban persekusi oleh media mainstream. Pelaku persekusi berasal dari oknum warga masyarakat yang tidak terima kedua orang tersebut menghina HRS. Hal ini menyangkut harga diri ulama dan habaib yang tidak boleh dicela.
Standar Ganda Persekusi
Pembaca yang budiman, kalau kita jeli menyimak persoalan persekusi yang saat ini sedang marak dibicarakan, kita akan melihat aparat penegak hukum memiliki standar ganda dalam menentukan perbuatan persekusi itu sendiri. Duduk perkara kasus PMA dan dr. Fiera bermula ketika mereka menyebarkan ujaran kebencian dengan menghina HRS. Selanjtunya sangat jelas aparat terkesan mendiamkan dan lamban merespon kasus ini. Oknum masyarakat yang tidak mampu menahan diri kemudian melakukan main hakim sendiri.
Kejadian main hakim sendiri sebenarnya tidak boleh terjadi. Konsekuensi dari hal ini keadilan hukum di Indonesia harus ditegakkan sehingga tidak ada yang berbuat sewenang-wenang melanggar hukum. Bukankah sudah ada aturan mengenai hate speech(ujaran kebencian)? Ada yang aneh dalam kasus persekusi akhir-akhir ini, kalau kita melihat dengan jujur, kondisi hari ini cenderung bagi mereka yang menghina ulama dan habaib kalau tidak dikatakan tidak diproses, sangat lamban ditindak oleh aparat. Lain halnya terhadap penegakan hukum kepada oknum masyarakat yang melakukan persekusi karena tidak terima ulama dan habaib dihina atau dilecehkan.
Fakta lain yang menguatkan kalau peristiwa persekusi berstandar ganda, yaitu ketika beberapa ulama yang kemudian batal mengisi ceramah agama di Kalimantan Barat. Beberapa diantaranya, yaitu Ustadz Tengku Zulkarnain dan Ketua FPI. Ketika mendarat di bandara setempat. Kedua ulama ini dihadang oleh sejumlah masyarakat dengan membawa senjata tajam (jenis mandau dan parang).
Penulis heran, sistem keamanan bandara bisa ditembus oleh mereka yang membawa sajam. Padahal pemeriksaan di bandara sangat ketat dan berlapis. Pertanyaannya, mengapa hal tersebut bisa terjadi? Pertanyaan selanjutnya, mengapa sampai hari ini mereka tidak dicap sebagai pelaku persekusi, kelompok radikal bahkan teroris? Bukankah mereka sedang memaksakan kehendak dan berbuat sewenang-wenang serta menebar teror kepada para ulama?
Pembaca yang budiman, kalau kita mengacu pada hukum positif yang berlaku di Indonesia, sudah jelas dan terang benderang kalau mereka pelaku persekusi, pelaku kriminal, penebar teror dan kelompok radikal. Seharunya, mereka diusut, ditangkap, diperiksan dan dikenakan dengan paratutan persekusi itu sendiri bahkan bisa di tampah pasal larangan bawa sajam.
Bentuk persekusi lainnya yang tidak kemudian disebut sebagai pelaku persekusi, yaitu penolakan yang dilakukan oleh oknum masyarakat Minahasa dengan membawa sajam terhadap kedatangan Fahri Hamzah (DPR RI Fraksi PKS). Selain itu oknum ormas yang membubarkan acara pengajian secara paksa sangat layak disebut sebagai tindakan persekusi. Sayangnya aparat tidak melihat itu sebagai tindakan melawan hukum. Aneh bukan?
Perkuat Ketahanan Sosial
Konflik sosial yang terjadi hari ini tidak boleh dibiarkan berlarut-larut. Hal ini sangat mengganggu ketahanan sosial negara Indonesia. Perlu kita sadari bahwa munculnya persekusi diakibatkan dari penegakan hukum yang tak berjalan dengan baik. Laporan masyarakat berkenaan pelaku hate speech terhadap ulama lamban diproses aparat penegak hukum.
Merespon hal di atas, dalam rangka memperkuat ketahanan sosial negara Indonesia. Ada beberapa hal yang dapat dilakukan, diantaranya: Pertama, semua pihak harus dapat menahan diri untuk tidak melanggar peraturan dan berlaku sewenang-wenang termasuk aparat penegak hukum itu sendiri. Kedua, harus ada kontrol sosial dari masyarakat terhadap pelaku persekusi dan penebar hate speech serta perilaku melawan hukum lainnya. Bentuk kontrol sosial tersebut, yaitu dengan memberikan nasihat dan pembinaan kepada mereka yang melakukan pelanggaran hukum.
Selain itu, yang paling terpenting adalah proses penegakan hukum yang adil terhadap semua anak bangsa dengan mengedepankan asas semua warga negara memiliki kedudukan dan status yang sama dihadapan hukum. Pembaca yang budiman, keadilan dapat ditegakkan dengan dua syarat. Pertama personil penegak hukumnya yang amanah dan kedua sistem hukum dan peradilan hukum itu sendiri yang amanah. Selama sistem hukum dan peradilan yang ditegakkan berlandaskan pemikiran manusia yang terbatas, maka keadilan jauh panggang api bisa dirasakan masyarakat. Oleh karena itu, sistem hukum dan peradilan harus bersumber pada wahyu dan kebenarannya mutlak, yaitu bersumber dari Dzat yang menciptakan manusia, kehidupan dan alam semesta. Wallohu'alam []
