Sistem moneter telah berkembang sejak penggunaan uang dimulai. Standar Emas hanyalah satu langkah di sepanjang rangkaian evolusi itu. Memiliki uang yang terikat pada jumlah komoditas yang tetap membatasi pertumbuhan ekonomi. Perekonomian Amerika Serikat tumbuh dengan faktor sekitar 27 antara tahun 1900 dan 2000. Jika jumlah uang tidak tumbuh sebanyak itu, maka semuanya akan membutuhkan biaya sekitar 27 kali lebih sedikit. Itulah deflasi dan deflasi mencekik perekonomian.
Sistem ekonomi moneter didesain menjadi sistem fiat. Tujuannya adalah ini akan menjadi cara yang lebih baik untuk mengelola masalah ekono, inflasi, dan lain-lain dengan memberikan fleksibilitas yang tidak dapat dilakukan oleh mata uang yang didukung aset keras. Hal ini tampaknya telah bekerja dengan cukup baik tetapi di era modern ini mungkin bukan metodologi terbaik.
Ekonomi moneter adalah sistem fiat karena lebih nyaman dan lebih fleksibel daripada sistem berbasis emas. Apa yang jarang dipahami orang tentang sistem standar emas adalah bahwa hal itu juga membutuhkan manajemen yang hebat dari pemerintah. Jadi masalahnya bukan apakah memiliki sistem fiat atau sistem emas, melainkan filosofi manajemennya. Keduanya dapat bekerja, tetapi yang paling penting adalah apakah harus memiliki filosofi tidak ada inflasi dan gagasan yang jelas tentang bagaimana mengelola sistem emas sehingga tidak ada inflasi.Â
Jangan lupa jika memiliki sistem emas, namun masih ada uang kertas. Bayangkan jika memiliki standar emas sekarang dan karena membeli segala sesuatu dari Cina, semua emas akan pergi ke Cina. Itu akan menciptakan kepanikan dan pengabaian sistem emas secara instan.
Mata uang fiat memungkinkan pemerintah untuk mengkonsolidasikan kekuasaan melalui perpajakan terhadap tabungan negara yang disebut "inflasi ". Ini tidak mungkin dilakukan di bawah standar emas. Iniadalah alasan mata uang fiat digunakan. Karena semua negara berhaluan kiri atau berhaluan kiri akhir-akhir ini, mata uang fiat tidak dapat dihindari.Â
Orang tidak ingin pertumbuhan ekonomi dibatasi oleh jumlah uang yang ditetapkan untuk penemuan dan penimbunan logam mulia. Sebaliknya orang memilih pemerintah yang mengatur jumlah uang dan dengan demikian kegiatan ekonomi. Demokrasi iOS itu beraksi dan tampaknya lebih baik daripada mempercayai mata uang pemerintah lain atau yang ditentukan oleh penambangan teknologi tinggi.
Jika berbicara tentang sistem mata uang fiat di ekonomi dunia pertama terkemuka seperti AS, Zona Euro, Jepang, Inggris, dll, mereka tidak "rusak" dengan cara apa pun. Mungkin ada masalah lain di ekonomi ini, tetapi sistem moneter fiat mereka dalam kondisi yang baik. Sebuah sistem mata uang menjadi "bangkrut" ketika dikelola sedemikian rupa sehingga daya beli mata uang menjadi tidak stabil, yang mengakibatkan inflasi spiral atau deflasi spiral. Sistem mata uang fiat yang disebutkan di atas belum mengalami kondisi seperti itu selama beberapa dekade terakhir.Â
Cara untuk memastikan bahwa mata uang fiat tidak salah urus dan "rusak" adalah melalui memiliki bank sentral independen yang tidak tunduk pada campur tangan politik dan dikelola oleh para profesional ekonom moneter yang berpengalaman dan kompeten yang motifnya teknokratis dan bukan politis. Cara untuk "menghancurkan" sistem mata uang fiat adalah dengan menyerahkan kendali bank sentral dan kebijakan moneter kepada para politisi yang telah berulang kali menunjukkan bahwa mereka siap untuk membuat ekonomi "hancur" dengan membuat janji-janji populis palsu dan pinjaman berlebihan.Â
Hanya untuk dipilih dan memegang kekuasaan. Satu-satunya hal yang mencegah para politisi dari "melanggar" seluruh ekonomi, dan sistem uang kertas dengan itu, adalah ketidakmampuan mereka untuk mengendalikan suku bunga dan untuk "mencetak" (menciptakan) uang. Ini adalah hak prerogatif bank sentral yang independen secara politik.
Berapa lama sistem fiat dapat bertahan? Ini terkait dengan globalisasi dan konsumerisme, namun pastinya akan memiliki akhir. Masalah sebenarnya bukanlah bahwa uang hari ini tidak berdasar dalam nilai sebenarnya. Bahkan bukan masalah yang signifikan bahwa entah bagaimana semua orang telah membeli kepercayaan massa nilai yang dirasakan, semacam keadaan universal hipnosis bersama.Â
Masalah tentang hari perhitungan yang akan datang tidak dapat dengan mudah dilihat sampai orang-orang akam memiliki pencerahan khusus. Setelah memutuskan untuk melihat ke balik tirai melewati fasad kapitalisme, sebuah kesadaran akan datang kepada, bahwa seluruh siklus moneter yang telah diciptakan untuk mendukung keyakinan persepsi ini adalah mesin penghancuran diri.
Bahwa siklus moneter memiliki selera yang semakin meningkat, kebutuhan untuk memberi makan, nafsu untuk pinjaman eksponensial dan konsumsi eksponensial dan hutang eksponensial. Mesin tanpa pikiran yang hanya berfungsi ketika ekonomi berkembang dari tahun ke tahun untuk mendukung beban utang di masa lalu dengan tingkat konsumsi yang terus meningkat di masa depan. Mesin tidak memiliki hati nurani, tidak ada penyesalan, tidak ada empati, hanya tahu keuntungan dan pertumbuhan, tidak peduli generasi berikutnya, hanya peduli IRR dan periode penutupan keuangan berikutnya.Â
Ini gila, seksi, cerah dan indah dengan kekuatan rayuan yang tak tertandingi, itu akan menjanjikan kebahagiaan dan masa depan semua orang. Ini adalah ilusi yang dijual kepada audiens yang bersedia yang tidak akan menerima kebenaran, bahwa di atas segalanya, mesin itu adalah pelacur pembohong kotor yang tidak akan berhenti sampai menghabiskan semua sumber daya yang dapat digunakan di dunia. Ini adalah proses gila yang dirancang oleh kepemimpinan sosiopat kami yang bertekad menghancurkan masa depan yang menjanjikan.Â
Untuk tujuan ini, mesin telah menciptakan pasukan tetap terbesar dalam sejarah manusia. Kekuatan miliaran yang tak terhentikan, para konsumen, yang menjalankan misi mereka dengan membabi buta terhadap kebenaran matematika. Pertumbuhan eksponensial itu tidak pernah berkelanjutan menurut definisi, ia memiliki batas.
Kemudian dan ketika batas itu telah tercapai, mesin akan berhenti, hampir tanpa peringatan, karena secara bersamaan rumah kartu global, peradaban kita, akan mulai runtuh. Hasil dari tampilan ketan yang tak terpuaskan dari konsumsi tanpa pikiran akan menjadi realisasi bahwa kita telah menyia-nyiakan warisan yang kaya dari sumber daya yang seharusnya untuk kepentingan banyak generasi yang akan datang.
Jika sistem moneter fiat menggantikan sistem moneter komoditas (emas), mengapa negara-negara masih menyimpan dan menyimpan emas? Karena emas masih merupakan komoditas yang berharga (bukan uang). Jika jagung dapat disimpan dalam waktu lama tanpa kehilangan nilai, mereka akan lebih baik menahan jagung. Setidaknya manusia bisa makan jagung.Â
Kekayaan suatu negara didasarkan pada apa yang dihasilkannya. Tidak ada ilustrasi yang lebih baik tentang ini daripada apa yang terjadi pada negara yang terperosok dalam perang. Produksi turun, dan harga naik, terutama harga pangan. Emas tidak banyak berguna, karena begitu dihabiskan untuk makanan, emas itu akan hilang, dan jika negara itu tidak dapat lagi memproduksi barang dan jasa, terutama untuk memberi makan dirinya sendiri, akan ada masalah. Jika ada kelaparan di seluruh dunia, apa gunanya emas?
Alternatif lain dapat diciptakan untuk sistem fiat. Manusia bisa kembali ke mata uang yang didukung specie (misalnya Emas, Perak, atau logam mulia serupa) atau mata uang yang didukung komoditas serupa (bahan makanan atau produk tambang apa pun). Dan tentu saja semua orang bisa kembali ke barter. Tak satu pun dari mereka lebih baik dari mata uang fiat, dan semua memiliki masalah signifikan yang tidak dimiliki mata uang fiat. Mata uang Fiat tentu memiliki bagian negatifnya.
Baca konten-konten menarik Kompasiana langsung dari smartphone kamu. Follow channel WhatsApp Kompasiana sekarang di sini: https://whatsapp.com/channel/0029VaYjYaL4Spk7WflFYJ2H