Tell me what is the meaning of animal testing & why are u against it. U hate it when u see a rabbit or dog being the subject of d test. Would u do the same for a rat? - Facebook; Dinda Aksari-
Ada banyak pertanyaan yang tiba-tiba membanjiri kepala saya ketika tiba-tiba topik 'Animal Testing' ini muncul di account Facebook saya. Misalnya, definisi 'Animal Testing' itu sendiri dan mengapa sampai ada gerakan yang menentang uji eksperimen terhadap hewan-hewan. Lagi, saya bertanya. Apakah penentangan ini didasarkan pada pemikiran sejumlah besar manusia yang merasa bahwa hewan perlu diperlakukan secara 'sebegitu manusiawinya'. Hewan dalam topik animal testing ini sendiri sering kali disinonimkan dengan unhuman, yang secara penuh disadari bahwa hewan memang bukanlah manusia. Semakin banyak pertanyaan dalam benak saya.
Setelah melakukan beberapa research dari sejumlah jurnal perihal Animal Testing ini, saya mendapatkan sejumlah pencerahan. Animal Testing dapat saya simpulkan sebagai kegiatan yang melibatkan hewan / binatang sebagai subjek dari eksperimen yang dilakukan manusia. Tindakan ini ditujukan sebagai support untuk kemajuan pengetahuan, teknologi, kesehatan dan segala yang ditujukan untuk perkembangan manusia ke arah yang lebih positif.
Disebutkan dalam jurnal yang dibuat oleh sekumpulan tenaga medis (http://www.mrmcmed.org/Critical_Look.pdf), hewan telah digunakan sebagai subjek eksperimen semenjak berabad-abad yang lalu, terutama ketika ilmu pengetahuan medis sedang mengalami perkembangan. Disebutkan bahwa hewan (terutama primata dan babi) menjadi hewan yang cukup banyak digunakan sebagai subjek penelitian sebagai perbandingan terhadap manusia. Dalam beberapa penelitian, organ-organ kedua hewan tersebut dijadikan sebagai organ transplant bagi tubuh manusia.
Sejarah menyebutkan banyak kegagalan terjadi pada uji eksperimen terhadap hewan dalam dunia medis. Tidak ada hasil terhadap pencarian obat penangkal kanker dan AIDS, juga pada penelitian ilmuan perihal ketergantungan terhadap obat-obatan dan alcohol. Hal ini dikarenakan struktur tubuh dan genetik manusia yang tidak sama dengan hewan dimana hal ini juga berkaitan dengan reaksi yang berbeda dan bertentangan terhadap satuan kimiawi tertentu.
Jika hewan pada dasarnya tidak dapat digunakan sebagai perbandingan / subtitusi pada manusia, lalu mengapa hingga saat ini masih dilakukan Animal Testing?
Dalam jurnal yang sama dapat disimpulkan bahwa animal testing pada dasarnya dilakukan bukan semata untuk menguji tingkat keamanan suatu produk bagi manusia dengan melihat dampak yang dikeluarkan oleh suatu tindak pencobaan / senyawa kimiawi terhadap hewan. Melainkan hal tersebut dilakukan untuk memberi rasa aman terhadap produsen bahwa produk yang mereka pasarkan adalah produk yang terbukti aman (hal ini dikenal dengan sebagai 'legal sanctuary'). Terlebih, uji terhadap mahkluk hidup akan lebih meyakinkan bila dibandingkan dengan uji klinis semata.
Dan bagi masyarakat pada abad pertengahan pengujian terhadap hewan dinilai sebagai bentuk yang lebih 'manusiawi'. Hal ini mengingat betapa gemparnya masyarakat dunia ketika mengetahui uji coba medis yang dilakukan kepada para tahanan penjara pada zaman Nazi.
Animal testing di era kini telah menjadi topik yang dirumuskan dalam perundang-undangan berbagai negara. Seperti halnya yang dilakukan pemerintah Prancis atau sekedar perhatian mendalam seperti yang dilakukan sekelompok besar orang yang menentang animal testing pada uji eksperimen L'oreal.
Yang saya baru sadari adalah alasan dibalik penentangan penggunaan hewan sebagai subjek uji coba bukanlah terletak pada keinginan manusia untuk 'memanusiakan' hewan. Melainkan lebih kepada kontrol dan pengawasan terhadap etika dimana pada dasarnya setiap mahkluk hidup punya hak untuk hidup dan diperlakukan secara baik. Even if you have no regulation on it.
Namun banyak kekhawatiran dalam diri saya. Saya setuju bahwa gerakan anti animal testing memang harus ada sebagai gerakan control seperti yang saya ungkapkan di atas. Namun control itu sendiri harus dapat dilakukan sebagai gerakan yang bertanggung jawab. Saya sendiri berada dalam posisi dimana saya beranggapan bahwa animal testing adalah suatu kegiatan yang perlu. Dimana hal tersebut dilakukan untuk perkembangan manusia. Namun disisi lain saya sangat mendukung bahwa uji eksperimental tersebut harus dilakukan secara bertanggung jawab menurut kode etik sebagai seorang manusia yang bermartabat.
