Tidak Ada Bukti Belum Tentu Tidak Ada

"Pemerintah Amerika Serikat bersikeras bahwa makhluk seperti putri duyung tidak pernah ada dan mengatakan tidak ada bukti nyata mengenai keberadaannya." [Yahoo News Indonesia]

Kutipan di atas adalah tulisan redaksi Yahoo News Indonesia mengenai respon pemerintah Amerika Serikat mengenai ada tidaknya putri duyung.

Disini saya tidak bermaksud membahas mengenai putri duyungnya tetapi yang menarik adalah karena tidak ada bukti, maka mereka berkesimpulan bahwa tidak ada putri duyung.

Secara logika ketiadaan bukti bukan berarti tidak ada bukan? mungkin karena disebabkan terbatasnya waktu atau teknik pengetahuan untuk membuktikannya tidak memadai maka keberadaannya pun belum dapat diketahui, sehingga tidak boleh mengambil kesimpulan bahwa sesuatu itu tidak ada.

Dari seluruh isi berita tersebut tidak ada pernyataan langsung pemerintah AS yang mengatakan bahwa tidak ada putri duyung, yang ada adalah pernyataan seorang pejabat AS yaitu,

“Tidak ada bukti mengenai keberadaan makhluk air setengah manusia pernah ditemukan.”

Dari hal ini saya berhipotesis bahwa Yahoo News telah melebih-lebihkan pernyataan narasumber dengan menuliskan,

"Pemerintah Amerika Serikat bersikeras bahwa makhluk seperti putri duyung tidak pernah ada dan mengatakan tidak ada bukti nyata mengenai keberadaannya."

Ok deh hanya sekedar tulisan ringan, terima kasih dah baca.

Salam Hangat Sahabat Kompasianers ^_^