Netizen pastinya sudah mengenal Wikipedia, The Free Encyclopedia That Anyone Can Edit, didirikan tahun 2001 oleh Jimmy Wales dkk. Wikipedia merupakan sumber informasi yang cukup bermanfaat. Tapi meskipun demikian berhati-hatilah menjadikannya sebagai sumber informasi. Why?Libera, Anyone Can Edit! Sebagai ensiklopedia publik, siapa saja bisa mengedit, menambahkan atau mengurangi data-data yang ada di wikipedia. Bila data-data itu tidak diubah-ubah lagi, berarti pengguna wikipedia telah sepakat akan kebenarannya. Padahal belum tentu semua sepakat, bisa saja ada pengguna wikipedia yang mengetahui suatu data/informasi salah, tetapi karena tidak punya waktu, mungkin malas, atau mungkin tidak tahu menggunakan "alat-alat" wikipedia, ia membiarkannya begitu saja. Dari sinilah munculnya istilah Wikitruth yaitu kebenaran berdasarkan kesepakatan bersama, bukan berdasarkan fakta! Syukur, kalau semua kontributornya memang kredible, memang ahlinya, tapi itu kan tidak mungkin. Bisa saja ada banyak account palsu atau anonim di wikipedia, mustahil administrator wikipedia bisa memverifikasi seluruh kontributor wikipedia, itulah satu kelemahan wikipedia yang cukup fatal. Besar sekali kemungkinannya ada suatu informasi yang direkayasa untuk kepentingan orang-orang tertentu, untuk kepentingan politik atau bisnis. Bayangkan ada orang "gila" atau teroris yang merekayasa informasi mengenai artikel medis sedemikian rupa, dimana informasinya bukannya "menyehatkan" tetapi malah "menyakitkan". Informasi yang paling rentan dimodifikasi, diantaranya adalah memutarbalikkan fakta sejarah. Kekhawatiran ini sudah terbukti, satu diantaranya yang menonjol adalah kasus Ryan Jordan pada tahun 2007, pemuda berusia 24 tahun dari Kentucky USA, dimana ia mengaku sebagai Profesor Agama dari universitas swasta. Ryan telah memodifikasi sekitar 20 ribu artikel keagamaan. Saat kasus ini terungkap, diketahui bahwa Ryan merupakan pemuda biasa, yang tidak memiliki pendidikan tinggi dan kualifikasi dalam bidang keagamaan. Saya tidak bermaksud melarang wikipedia sebagai sumber informasi, karena cukup banyak juga informasi yang bermanfaat di dalamnya, tetapi waspada, berhati-hatilah.Berdasarkan hal tersebut diatas, saya pikir sebaiknya Lembaga Pendidikan memperhatikan hal ini dengan serius, apabila wikipedia digunakan sebagai sumber literatur karya ilmiah atau penelitian. Tips sederhana untuk terhindar dari informasi wikipedia yang menyesatkan, yaitu memikirkan/melogikakan informasi tersebut, apalagi kalau informasi itu "nyeleneh" , kemudian membandingkannya dari sumber-sumber informasi lain, misalnya dari website resmi/kredibel, orang-orang yang ahli di bidangnya, atau dari buku-buku. Mudah-mudahan informasi ini cukup bermanfaat ^_^ Salam hangat! ctt. Awasi benar ANAK-ANAK anda apabila menggunakan wikipedia, karena isinya LIBERAL TOTAL, atau sebaiknya dilarang dan berikan penjelasan yang bijaksana. Ada banyak sekali situs-situs terpercaya di internet yang menyediakan informasi lebih dari yang dibutuhkan anak-anak.