Cerobohnya lagi, kutipan tersebut ditambah dengan asumsi pribadi, sehingga apa dikutip sangat jauh pengertiannya dengan apa yang dituangkan Tom dalam hasil penelitiannya. Tom sama sekali tidak mengatakan kalau karakter otoritarian Orde baru itu berimplikasi pada kecurangan, tapi Tim Prabowo-Sandi menyebutkannya demikian.
Dari riset Tom tersebut, kuasa hukum 02 lalu secara tidak langsung menyimpulkan bahwa karakteristik orde baru tersebut sangat memungkinkan pasangan 01 melakukan kecurangan untuk memenangkan pemilu presiden 2019. Seperti yang disampaikan dalam gugatannya, untuk menyerang kubu 01,
"Menjelaskan bagaimana modus kecurangan pemilu di era otoritarian tersebut juga dilakukan oleh Paslon 01 yang juga presiden petahana Jokowi yaitu pengerahan strategi ABG di era orde baru adalah poros Abri-Birokrasi-Golkar."
Apa yang disampaikan Tim Prabowo-Sandi dianggap Tom sebagai sesuatu yang tidak lengkap, bahkan sangat berlebih-lebihan, sehingga Tom perlu menyanggah dan memprotes apa yang disampaikan Tim Prabowo-Sandi.
Hasil penelitian yang dipaparkan Tom Power dalam artikel Jurnal tersebut dituliskannya 6 bulan yang lalu, jauh sebelum Pemilu 2019 dilaksanakan, dan sama sekali tidak menyebut dan menunjukkan indikasi kecurangan pemilu yang berlangsung April lalu.
Jadi bagaimana mungkin Tom bisa menuliskan sesuatu yang belum terlaksana. Disinilah kecerobohan dan ketidaktelitian Tim Prabowo-Sandi, melebih-lebihkan sesuatu yang tidak ada, hanya semata untuk memperkuat gugatannya di MK, tanpa mempertimbangkan orisinilitas hak intlektual orang lain.
Tom juga menyebutkan, dalam penelitiannya memang  mengindikasikan bahwa pemerintahan Jokowi menunjukkan sikap anti demokrasi tetapi ia sama sekali tidak menyebut bahwa pemerintahan Jokowi adalah rezim otoriter. Terakhir, Tom juga mengatakan,
"Saya sama sekali tidak mengatakan bahwa kualitas demokrasi di Indonesia akan lebih baik kalau Prabowo jadi presiden," pesannya
