"Politik yang jujur dan integritas adalah fondasi demokrasi. Namun, dalam dinamika kampanye, seringkali modus operandi yang manipulatif mengancam keberlangsungan nilai-nilai tersebut."
Dalam arena politik, terutama saat kampanye dan pemilihan presiden, praktik-praktik manipulatif menjadi kenyataan yang tidak dapat dihindari. Artikel ini akan mengulas beberapa modus operandi yang sering digunakan oleh pelaku politik untuk memanipulasi opini publik. Tidak hanya itu, kita juga akan menjelajahi dampak dan risiko yang ditimbulkan oleh media massa yang terlibat dalam praktik-praktik tersebut.
Politik seharusnya menjadi panggung untuk berdebat secara adil dan membahas isu-isu yang memengaruhi masyarakat. Namun, realitasnya sering kali melibatkan taktik manipulatif yang dapat merusak integritas demokrasi. Mari kita telaah lebih dalam bagaimana beberapa modus operandi ini dapat memengaruhi persepsi publik dan kestabilan sosial.
Dalam konteks politik, terutama pada masa kampanye dan pemilihan presiden, terdapat beberapa modus menulis yang tidak selalu didasari oleh itikad baik, kejujuran, dan integritas. Beberapa dari modus ini dapat mencerminkan praktik-praktik manipulatif atau kurang etis dalam komunikasi politik. Berikut adalah beberapa contoh:
1. Pemutarbalikan fakta (Misinformation). Penyebaran informasi yang tidak benar atau memutarbalikkan fakta dengan tujuan mempengaruhi opini publik. Hal ini dapat dilakukan melalui media sosial, iklan, atau ceramah politik.
2. Serangan personal (Ad Hominem). Fokus pada karakter atau latar belakang pribadi calon lawan daripada pada argumen atau isu-isu kebijakan. Ini dapat mengalihkan perhatian dari substansi isu-isu penting. Tak jarang pelaku terlalu bernafsu untuk menyerang orangnya, dan mengabaikan gagasan besar dan rencana kebijakannya.
3. Politik identitas (Identity Politics). Memanfaatkan perbedaan-perbedaan identitas, seperti suku, agama, atau gender, untuk memperoleh dukungan politik tanpa memberikan perhatian pada isu-isu substansial. Ini sering terjadi saat mendekati kaum agamawan, organisasi keagamaan, atau saat menjelang hari-hari besar keagamaan.
4. Pelabelan (Labeling). Memberikan label negatif atau peyoratif pada lawan politik tanpa memberikan argumen atau bukti yang substansial. Hal ini dapat merusak reputasi seseorang tanpa dasar yang kuat. Peyoratif sendiri dapat diartikan sebagai kata atau kalimat yang mengalami penurunan makna. Bisa juga suatu kata yang memiliki makna baik dan positif mengalami penurunan menjadi kurang baik.
5. Kampanye hitam (Smear Campaigns). Menyebarluaskan informasi palsu atau menyesatkan untuk merusak reputasi calon lawan. Ini bisa termasuk penggunaan rumor atau pengalihan isu. Bisa berupa rekaman palsu, bisa pula gambar palsu yang diedit dengan bantuan kecerdasan buatan. Sehingga, sekilas atau orang awam, akan mudah "termakan" oleh kampanye hitam ini.
6. Retorika emosional yang berlebihan. Memanfaatkan emosi pemilih untuk mendapatkan dukungan, bahkan jika itu melibatkan penggunaan retorika yang berlebihan atau manipulatif. Orang awam akan menangkapnya sebagai "seru, rame, atau heboh". Padahal dibalik itu, bisa jadi minim kandungan intelektualnya, dan tidak mencerdaskan.
7. Manipulasi citra. Mengedit gambar atau video untuk menciptakan citra palsu atau menyesatkan dari calon lawan dengan tujuan merusak reputasi mereka. Hoaks namanya.
8. Penyiaran berlebihan (Overexposure). Membanjiri media dengan pembiayaan iklan atau liputan berlebihan untuk menutupi isu-isu yang mungkin merugikan. Bisa juga ditujukan untuk pengalihan isu-isu sensitif.
9. Manipulasi statistik. Penggunaan data atau statistik dengan cara yang menyesatkan untuk memperkuat argumen politik. Ini bisa mencakup pemilihan sampel yang tidak representatif atau pemilihan waktu yang sesuai. Yang sering terjadi, menjamurnya lembaga riset dadakan dan diduga hasilnya adalah sesuai pesanan.
10. Manipulasi bahasa (Semantics). Penggunaan bahasa yang ambigu atau manipulatif untuk menyampaikan pesan yang dapat ditafsirkan secara berbeda-beda oleh pemilih.
Sebenarnya, modus praktik-praktik manipulatif atau kurang etis itu banyak. Namun, penting bagi kita untuk mencermati dan mengkritisi informasi yang diterima selama kampanye politik dan pemilihan presiden. Mengembangkan literasi media dan menjadi kritis terhadap sumber informasi adalah langkah-langkah yang penting dalam memahami isu-isu politik dengan lebih baik.
Modus Operandi yang Lebih Halus
Senyatanya, kini terdapat banyak modus operandi lainnya yang dapat digunakan dengan cara yang lebih halus atau tersamar. Beberapa dari modus ini mungkin tidak tampak secara langsung sebagai taktik manipulatif, tetapi mereka masih dapat memiliki dampak yang signifikan dalam membentuk persepsi publik dan opini pemilih.
Misalnya, kecenderungan untuk mengupas kandidat tertentu diberikan dari sudut pandang yang terbatas, tidak komprehensif, juga tidak berdasarkan logika akal sehat maupun saintifik. Sisi kepositifan sang kandidat diframing bagus dan unggul, namun itu hanya claim sepihak. Juga tidak didasari oleh kriteria yang benar dan lengkap.
Lebih jauh, berikut adalah beberapa modus operandi yang lebih halus yang tak jarang kita temukan di masa kampanye:
