Meskipun berguna, pendekatan WTP dan WTA juga memiliki kritik. Beberapa kritikus menyoroti kesulitan dalam mengukur nilai moneter secara akurat, serta masalah etis terkait dengan mengubah nilai alam menjadi nilai moneter. Dalam praktiknya, valuasi ekonomi dengan pendekatan WTP dan WTA sering menggunakan metode kontingensi, di mana responden diminta untuk menilai seberapa besar mereka bersedia membayar atau menerima dalam skenario hipotetis.
Valuasi ekonomi dengan pendekatan WTP dan WTA memiliki peran penting dalam mendukung konservasi sumber daya alam. Dengan mengukur nilai ekonomi dari lingkungan dan aset alam, upaya konservasi dapat didukung dengan argumen ekonomi yang kuat. Integrasi dengan Analisis Cost-Benefit: Hasil dari valuasi ekonomi menggunakan pendekatan WTP dan WTA dapat diintegrasikan ke dalam analisis cost-benefit untuk proyek lingkungan atau pembangunan, sehingga memungkinkan pengambilan keputusan yang lebih terinformasi. Akhirnya, valuasi ekonomi dengan pendekatan WTP dan WTA juga menyoroti pentingnya pendidikan dan kesadaran masyarakat terkait nilai lingkungan dan alam. Dengan pemahaman yang lebih baik, masyarakat dapat berkontribusi pada pengambilan keputusan yang berkelanjutan terkait aset alam dan lingkungan.
Dengan menggunakan metode WTP dan WTA, valuasi ekonomi memberikan alat yang kuat untuk mengukur nilai lingkungan dan sumber daya alam, yang pada gilirannya dapat membantu dalam pengambilan keputusan yang berkelanjutan dan pelestarian lingkungan untuk generasi mendatang.
