Bagaimana Transformasi Digital Mata Uang Tunggal di Masyarakat Asia Afrika?

Uang di negara-negara Asia Afrika beragam berasal sebagai unit akun hutang bank sentral. Transformasi mata uang kertas dan logam menjadi mata uang digital yang didasari SDA yakni nilai emas akan membuat stabil sehingga posisi ini bahwa penciptaan uang tidak lagi melibatkan penciptaan hutang secara simultan.

Risiko inflasi yang tinggi di depan negara Asia Afrika apabila pembiayaan defisit itu dilakukan oleh Bank Sentral dengan mencetak jumlah uang yang banyak tanpa dasar jelas. Hal ini melatarbelakangi transformasi digital mata uang Asia Afrika yang didasari nilai emas. Negara Asia Afrika dengan Sumber Daya Alam (SDA) paling banyak memiliki kekayaan paling banyak memiliki emas dan nilai SDA  setara dengan emas.

1. Transformasi Uang Sebagai Konstruksi Sosial

Konstruksi sosial dalam transformasi uang  tentang integrasi moneter Asia Afrika. Penafsiran transformasi digital mata uang tunggal Asia Afrika yang didasari SDA sebagai konstruksi sosial berbeda dengan perlakuan mata uang tunggal Eropa dalam literatur yang berlaku sebagai "benda".

Jelas, pendekatan rasionalis tidak melihat adanya masalah dalam mengasumsikan bahwa uang hanyalah "benda". Abdurrofi sebagai  rasionalis dapat menganggap uang sebagai sesuatu yang diberikan dan berkonsentrasi pada variabel lain yang menarik bagi mereka, seperti daya tawar moneter atau kepentingan kebijakan moneter. Namun, yang mengejutkan, berkembang tentang integrasi moneter Asia Afrika.

Kita menganut sudut pandang itu bahwa uang sebagai "benda" juga dan SDA sebagai "benda" dimiliki negara di Asia Afrika sehingga pertukaran SDA tidak lagi menggunakan dollar AS tapi mata uang tunggal Asia Afrika. Penelitian konstruktivis berbeda dari penelitian rasionalis terutama karena penekanan pada variabel penyebab yang berbeda --- dan bukan oleh konseptualisasi uang itu sendiri.

Analisis saya menyajikan alternatif tidak hanya untuk catatan rasionalis tetapi juga alur cerita konstruktivis yang berlaku karena tiga alasan utama: pertama, karena saya menyoroti sifat konstruksi uang itu sendiri bisa bertransformasi; kedua, karena saya melampaui fokus biasanya pada elit; dan ketiga, karena saya mengonseptualisasikan masalah yang dipertaruhkan dalam kaitannya dengan hubungan timbal balik dan bukan sebagai hubungan kausal linier dalam konstruksi sosial Asia Afrika.

2. Transformasi Uang Tunggal Sebagai Konstruksi Uang

Krisis keuangan semakin menggarisbawahi konstruksi uang. Jelas, uang secara inheren rapuh yang dicetak sebanyak-banyak melalui Bank Sentral. Dalam arti tertentu, uang meminta orang untuk menangguhkan pemikiran kritis mereka dan hanya percaya bahwa seseorang pejabat Bank Sentral dapat mengubah kertas menjadi sesuatu yang berharga. Ini membuat keberadaan uang sangat bergantung pada kepercayaan terus-menerus masyarakat.

Ketidakpercayaan menyebabkan runtuhnya mata uang. Selama sejarah, krisis keuangan telah berulang kali menyebabkan kerusakan moneter. Kita telah mengalami fase ketidakpercayaan kertas dan logam sebagai alat tukar sehingga fenomena ini secara intrinsik terkait dengan sifat yang dibangun uang.

Seperti dikemukakan sebelumnya, itu Sumber Daya Alam yang relatif stabil dan tidak memiliki krisis keuangan jika uang dicetak dengan basis yang kokoh berupa emas adalah penugasan kolektif dari fungsi status itu menciptakan institusi sosial. Namun, orang bisa menarik penerimaan ini tugas. Institusi sosial bisa tiba-tiba runtuh sejak penukaran mata uang kertas AS menjadi logam mulia dihentikan pada tahun 1971.

Pertimbangan tentang uang dollar sebagai konstruksi uang di Asia Afrika seharusnya tidak digunakan kembali karena saat kita tidak memiliki dollar  sebagai interpretasi sejarah tertentu tentang asal-usul krisis uang. Itu karena semua arus modal menggunakan uang dollar yang keluar (capital outflow) dari negara sedang berkembang yang tidak memperhatikan latar belakang terjadinya dan disalahpahami.

3. Transformasi Uang Tunggal Sebagai Sejarah Uang

Di antara sejarawan uang, telah terjadi perdebatan lama mengenai apakah uang adalah produk spontan dari pertukaran pasar. Namun perdebatan tidak berguna itu tidak dilakukan oleh saya merujuk  agenda transformasi uang tunggal sebagai sejarah uang --- itu sendiri untuk membangun kemandirian Asia Afrika.

Uang tunggal ini sangat mendukung hubungan kausal lurus ke depan: uang muncul sebagai berbasis pasar solusi untuk inefisiensi ekonomi barter terhadap sumber daya alam. Sebaliknya, Uang tunggal digital menjalin peran negara dalam evolusi uang dan integrasi lembaga moneter Asia Afrika.

Garis pemikiran, barang-barang tertentu hanya menjadi uang karena pemerintah dekrit. Sebagai salah satu pendiri sekolah "chartalist", Georg Friedrich Knapp menyatakan: "Uang adalah makhluk hukum." Beberapa cara yang digunakan pemerintah untuk menghasilkan uang adalah persyaratannya oleh negara pelopor konferensi Asia Afrika.

Sejarah membuktikan yang layak dan hak penuh transformasi uang di lokasi Asia Afrika tersebut berdasarkan lima konferensi Asia Afrika. dari Sri Lanka, India, Pakistan, bernama Myanmar serta Indonesia selaku tuan rumah. Indonesia sebagai pemimpin utama mengintegrasikan uang tunggal sebagai Sejarah Uang baru di Asia dan Afrika untuk membayar pajak dalam unit akun tertentu dan dalam upaya untuk standarisasi alat ukur untuk barang yang dapat diperdagangkan ini.

4. Transformasi Uang Sebagai Teknologi Digital

Dalam kehidupan sehari-hari, kita sering menerima uang seperti yang diberikan dari potongan kertas atau logam tertentu namun kini celah elektronik tertentu sebagai sesuatu yang berharga dalam sebuah transaksi dapat membedakannya dengan aplikasi menunjukkan nomina dari potongan kertas atau logam lain dan pecahan elektronik yang berfungsi sebagai uang.

Manusia menggunakan berbagai bentuk uang ini tanpa harus memikirkan mengapa mereka berfungsi dengan cara ini. Namun, di balik pengalaman sehari-hari ini, tersembunyi teka-teki mendasar tentang keberadaan manusia mengenai Mengapa ada orang yang menukar barang dan jasa serta sumber daya alam nyata dengan selembar kertas, token logam, atau titik elektronik?

Batasan antara dunia fisik dan virtual tidak terlihat jelas saat ini, industri 4.0 menggunakan kecerdasan buatan, teknologi buku besar terdistribusi, komputasi kuantum, visualisasi canggih, dan teknologi canggih lainnya. Lonjakan arus modal dalam teknologi keuangan terlihat ke mana pun kita memandang tanpa sekat.

Bisnis klasik dengan metode uang kertas dan logam menghadapi tantangan untuk terhubung dan menjalin kemitraan dengan perusahaan yang paham teknologi karena hal ini dapat memengaruhi kesuksesan masa depan mereka. Strategi negara Asia dan Afrika harus menerapkan bisnis digital harus dipikirkan dengan matang karena mewakili ambang sukses dalam lingkungan digital kontemporer.

5. Transformasi Digital  Didasarkan Persatuan Ekonomi dan Moneter

Sistem perbankan klasik China menghadapi ancaman atau peluang dari sistem perbankan terbuka dan bank dipaksa untuk siap menawarkan layanan generasi berikutnya yang memanfaatkan mata uang digital di tengah keberagaman mata uang di wilayah Asia Afrika.

Transformasi digital  didasarkan persatuan ekonomi dan moneter mencegah ketergantungan sistem pembayaran dengan dollar Amerika dalam perjanjian-perjanjian internasional untuk perdagangan di benua Asia Afrika. Pelanggaran tersebut membuat negara-negara Asia Afrika rentan terdampak potensi sanksi Amerika.

Contoh sederhana China mencegah sanksi dengan mata uang digital sejak tahun 2014 namun, sebagaimana banyak negara lain di Asia Afrika, utamanya Indonesia bergantung pada sistem pembayaran dengan dolar Amerika dalam perjanjian-perjanjian internasional, yang menjadikan negara itu rentan terdampak potensi sanksi Amerika.

Selagi Pemerintah China telah mengkaji dan mengembangkan mata uang digital, Indonesia sebagian merupakan cara untuk tidak lagi menggunakan mata uang dolar Amerika dan 'menghindari' sistem keuangan internasional yang tunduk pada hukum Amerika. Maka, Indonesia harus mengkaji Persatuan Ekonomi dan Moneter Asia Afrika.

5. Transformasi Keberagaman Dalam Persatuan Ekonomi dan Moneter

Sejarah singkat industri perbankan termasuk digital banking bersama, dengan fintech sebagai lembaga keuangan yang menunjukkan kekuatannya untuk bersaing secara canggih, akan menggeser fenomena transformasi digital yang diteliti menjadi dilema apakah kita memang menghadapi tantangan cashless society di Asia Afrika.

Apakah pemerintah harus mulai mempercepat keputusan mereka tentang Mata Uang Digital Bank Sentral untuk integrasi Asia dan Afrika sehingga seberapa jauh beberapa negara telah menjadi masyarakat tanpa uang tunai di Asia Afrika. Terakhir, potensi masalah keamanan, kepercayaan, dan penipuan akan menutup tulisan ini.

Uang tunggal Asia Afrika tidak memiliki nilai intrinsik karena uang tunggal ini belum nilai asli yang melekat pada fisiknya didasarkan sumber daya alam yang disepakati oleh negara-negara Asia Afrika. Oleh karena itu membangun persatuan ekonomi dan moneter untuk mengkaji nilau uang tugal Asia Afrika berdasarkan sumber daya alam yang memiliki nilai seperti nilai emas yang terdapat pada uang logam emas.

Negara Amerika sebagai negara kapitalis dan penjajah ekonomi dengan arogansi dollar sehingga negara Asia Afrika tidak menghargai uang dolar atau koin euro untuk nilai material kertas atau logamnya, nilai artistik gambar yang ditampilkan pada mata uang, atau biaya produksi untuk mencetak atau mencetaknya untuk transaksi di wilayah Asia Afrika. Sebaliknya, uang kertas atau koin itu mewakili sesuatu yang lain hanya untuk benua mereka saja.

Ini adalah kedaulatan  simbolik yang umumnya diterima komunitas sebagai sesuatu yang memiliki nilai dalam pertukaran. Bahan utama yang memungkinkan komunitas menciptakan penerimaan umum atas barang-barang simbolik adalah kepercayaan. Pelaku pasar menerima uang dalam pertukaran berdasarkan kepercayaan bahwa orang lain akan melakukan hal yang sama.

Dengan demikian uang tunggal ini jaminan tersirat yang diberikan oleh masing-masing komunitas bahwa simbol tertentu dapat diterima sebagai alat untuk menyelesaikan rekening dan kedaulatan perdagangan wilayah. Jadi, uang adalah uang bukan karena karakteristik fisiknya, tetapi karena kami percaya ini adalah uang. Dengan kata lain, uang bukanlah "benda" ekonomi. Sebaliknya, uang adalah konstruksi sosial dan kedaulatan masyarakat Asia Afrika.(*)