Anies Baswedan dan Sandiaga Uno  disebut-sebut Abdurrofi berpotensi diduetkan sebagai calon presiden dan calon wakil presiden (capres dan cawapres) di Pemilihan Umum Presiden (Pilpres) 2024.
Meskipun demikian duet Ganjar Pranowo dan Prabowo Subianto akan memadukan kekuatan dua partai besar, yakni PDIP dan Gerindra, namun tidak berarti keduanya mudah meraih kemenangan.
Secara matematika, penggabungan kekuatan PDIP dan Gerindra memang cukup dahsyat. Namun Bagaimana polarisasi mereka dengan Anies dan Sandi di Pemilihan Umum Presiden (Pilpres) 2024.
1. Polarisasi Kubu Nasionalis dan Kubu Religius
Ganjar Prabowo penuhi sifat pemimpin berbasis nasionalis sedangkan Anies Sandi penuhi sifat pemimpin basis religius. Kepemimpinan Ganjar Prabowo yang mempunyai wawasan strategis, dan mempunyai komitmen serta kompetensi dalam bingkai nasionalisme.
Bukan nggak mungkin nih, mimpi yang dipunyai oleh Ganjar atau Anies untuk menjadi bersaing menjadi Presiden Indonesia suatu hari nanti.
Kepemimpinan Anies Sandi memiliki basis profetik atau merujuk seperti yang dicontohkan Nabi Muhammad. Empat sifat yaitu sidiq, tablig, amanah, fatanah sebagai basis seorang pemimpin yang religiusme sehingga membentuk polarisasi masyarakat.
2. Polarisasi Jabatan Kepala Daerah dan Menteri
Ganjar dan Anies memiliki rekam jejak sebagai kepala daerah yang dimiliki oleh seorang politikus lho. Ganjar menjadi Gubernur Jawa Tengah sedangkan Anies menjadi Gubernur DKI Jakarta.
Wujudkan Indonesia anti korupsi dan anti pelanggaran HAM untuk perbaikan demokrasi dan reformasi.
Prabowo dan Sandi memiliki rekam jejak sebagai menteri ini juga dimiliki oleh seorang politikus di Indonesia. Ganjar dan Prabowo menjamin anti korupsi meski kader partainya terafiliasi koruptor bansos dan lobster di era jokowi maruf dan isu HAM.
Polarisasi rekam jejak dan kinerja mereka dipertaruhkan kepada publik sebagai pertimbangan rakyat memilih.
Prabowo menjadi Menteri Pertahanan sedangkan Sandi menjadi Menteri Pariwisata dan Ekonomi Kreatif di Indonesia. Rekam jejak mereka menjadi counter ammo kedua kubu.
Kepemimpinan Anies bakal dukung kreativitas Sandi untuk menciptakan sesuatu yang baru sedangkan Kepemimpinan Ganjar didukung pertahanan yakni Prabowo untuk kedaulatan negara.Â
3. Polarisasi Tua Yang Demokratis dan Muda Inovatif
Kepemimpinan Ganjar Pranowo, Prabowo Subianto dan Anies Baswedan sebagai orang tua harus demokratis sehingga lebih banyak menyelesaikan sesuatu dengan jalan damai dan penuh dengan kasih sayang, selalu memberikan nasihat dan dorongan pada bangsanya.
Kebersamaan, inovasi dan kolaborasi untuk membangun perekonomian Indonesia dalam kerja kolosal. Adil hukumnya, maju ekonominya dan bahagia rakyatnya.
Namun dunia yang terus berubah karena teknologi perkembangan teknologi yang sedemikian pesat membutuhkan anak muda inovatif yang juga punya kemampuan untuk memimpin bangsa Indonesia lho.
Kepemimpinan Anies Sandi dengan kepemimpinan inovatif lebih mudah dalam meningkatkan kemampuan dan kuat menghadapi tantangan global. Namun calon presiden dan wakilnya menjadi pemipinan transformasi dengan perubahan lebih demokratis.
4. Polarisasi Generasi Kolonial dan Generasi Milenial
Kepemimpinan Ganjar Prabowo dinilai generasi kolonial karena kepemimpinan mereka d lanjut usia bukan semata pantulan kehidupan diri pribadi. Ihwal terkait anak muda menjadi penting setelah saya membaca sekian banyak penelitian mengenai kepemimpinan Anies Sandi dari provinsi DKI Jakarta.
Dominasi anak muda menjadi lumbung suara sehingga politisi butuh anak muda karena anak muda adalah kekuatan terpilihnya pemimpin Indonesia.
Pemilih muda akan mewarnai pemilihan umum 2024 tidak peduli generasi milenial ataupun kolonial sehingga jika para politisi akan menargetkan penduduk berusia berusia 17-30 tahun bakal mendominasi di pilpres 2024. Polarisasi mengenai program kesejahteraan (welfare) yang diminati anak muda.
Pembaca mengetahui kebutuhan anak muda lapangan pekerjaan, perumahan dan jaminan hari tua mereka. Â Hal ini sebenarnya tidak lain ialah untuk ikhtiar politisi memberikan konsep kepada mereka sesuai kebutuhan mereka dalam masyarakat secara umum.
5. Polarisasi Program Kerja Pembangunan Berkelanjutan
Indonesia masih  fokus pada aspek perumahan dan pemukiman, presentase rumah tangga yang telah memiliki akses sanitasi layak. Tantangan kepemimpinan ke depan  pada aspek perumahan dan pemukiman, presentase rumah tangga yang telah memiliki akses sanitasi bersih. Isu lingkungan dan energi alternatif.
Kita memilih pemimpin yang peduli lingkungan dan rakyatnya diantara pemimpin yang cuma terlihat bagus.Â
Persaingan Ganjar Prabowo dan Anies Sandi ialah guna mengakhiri kemiskinan, mengurangi kesenjangan dan melindungi lingkungan. Sisi negatifnya, tingkat kemiskinan dan pengangguran di kalangan kaum milenial justru meninggi dan sulit akses pemukiman modern.
Indonesia harus mendapatkan energi baru untuk laju kecepatannya dari kepemimpinan yang mendapatkan bahan bakar alternatif untuk mereduksi mereka dengan pilihan hanya dua berubah atau tergerus.
Nah, sekarang, bagaimana menurutmu. Apakah polarisasi pilpres 2024 akan "bar-bar" atau "substansial" menurut pandangmu?
Abu Dhabi, 09/01/2021
