Pemilu 2024 Terasa Lebih "Nyata", Benarkah?

Menyambut pemilu 2024 lebih terasa nyatanya karena konstruksi berfikir anak 2000an sudah menuju selangkah lebih matang dan kritis. 

Dulu saat baru memasuki usia 17 tahun, berdasarkan pengalaman pribadi dan sangat memungkinkan kalau anak muda lain sudah lebih melek dari pada saya tapi tentu ada sebagian yang masih seperti saya yang saat itu cenderung ikut-ikutan tergantung pilihan keluarga. 

Tahun ini sebagai kalangan muda sekaligus orang dengan background pendidikan hukum, saya merasa punya tanggung jawab lebih besar untuk peduli dengan siapa yang akan dipilih sebagai presiden meski kadang skeptis juga saat mengingat kacaunya penegakan hukum di Indonesia. 

Terlepas bagaimana kondisi negara dalam kacamata saya, tapi menentukan pilihan dengan bijak adalah kontribusi penting untuk negeri ini. 

Dari ketiga paslon pasti ada kekuatan dan kelemahan masing-masing. Tetapi melihat proses kampanye terutama saat sesi debat capres dan debat cawapres yang sudah tiga kali putaran.

Bagi saya dan anak muda lain  yang ramai-ramai menyerbu siaran langsung sangat berpengaruh kepada arah menentukan pilihan . Sesi debat adalah salah satu referensi untuk menemukan konsrtuksi berfikir pada paslon dalam menyusun arah pembangunan dan kemajuan Indonesia kedepan.

Berdebat adalah ajang menyampaikan argumen paling rasional dengan membuka data semaksimal mungkin. 

Harusnya dari apa yang sudah ditampilkan kepada kita pada saat sesi debat sebagai anak muda penilaian rasional juga dapat dirumuskan dalam menentukan paslon yang paling jelas alur pemikirannya. 

Memang memilih pemimpin bukan hanya diukur dari sebagus apa dia menyampaikan pemikirannya tapi bukankah ide itu bagian terpenting agar skill lain yang sudah dimiliki seorang leader bisa dioptimalkan karena ada sesuatu yang memang bernilai yang akan dikerjakan. 

Jadi ide dan gagasan itu sangat penting bagi para paslon yang harusnya dari rekam jejak memang sudah memiliki value seorang leader. Jadi skill leadership lainnya itu memang sudah seharusnya dimiliki saat mereka mencalonkan diri jadi paslon.

Kejelasan konstruksi berpikir juga menunjukkan matangnya  kesiapan dari paslon untuk mengemban amanah. Karena bukan nanti saat sudah terpilih baru berfikir apa dan bagaimana cara melakukan. 

Kalau iya memang baru berfikir apa yang mau dilakukan saat sudah terpilih maka waktu satu bahkan dua periode tidak akan cukup untuk menjalankan negara yang kompleks.

Kalau mau mengkaji teori-teori kepemimpinan ada banyak aspek yang dikategorikan sebagai parameter bagus tidaknya suatu kepemimpinan dan sosok pemimpin. 

Teori transformasi adalah salah satu yang paling menarik menurutku, karena teori ini mengarah pada istilah memanusiakan manusia. Gaya kepemimpinan ini rasanya lebih dibutuhkan untuk kondisi Indonesia saat ini. (INI PENDAPAT PERSONAL YA!!!)

Karena jabatan pimpinan negara bukan pimpinan organisasi kampus. Negara lingkupnya sangat luas dan kompleks. 

Debat memang bukan satu-satunya cara kita menentukan pilihan tapi melalui sesi debat ini kita bisa menentukan pemimpin mana yang bisa dengan waktu minimal tapi berbicara maksimal. 

Critical thinking para paslon dan cara menggagas suatu ide juga menunjukkan kualitas skill manajemen dari para paslon.

Jadi proses pemilu tahun ini memang lebih terasa nyata bagi saya pribadi karena saya yang memilih untuk perduli. Berbeda lagi jika secara personal kita acuh terhadap persoalan ini. 

Mungkin akan banyak spekulasi negatif terhadap sesi debat yang sudah ada. Sebagai anak muda dan warga negara ayuk sama-sama lebih bijak dalam menanggapi proses pemilu tahun 2024!