Saya biasanya bukan orang yang menangis karena film, hewan, atau hewan dalam film. Tapi melihat Rocket Raccoon - karakter fiksi dalam Marvel Cinematic Universe (MCU) yang sangat fiksi dan terdiri seutuhnya dari piksel-piksel yang dihasilkan komputer - dijadikan subjek eksperimen dan disiksa oleh ilmuwan yang tak berhati nurani? Itu, ternyata, memicu sesuatu dalam diri saya. (Walaupun saya menangis dalam film the Amazing Spiderman 2: Gwen meninggal) tetapi yang satu ini berbeda!
Latar belakangnya: Guardians of the Galaxy adalah kelompok superhero Marvel yang kurang terkenal, tetapi pada tahun 2014, pembuat film James Gunn berhasil mengubahnya menjadi keajaiban box office. Ada orang cerdik yang dulunya ada di Parks and Recreation; yang biru; wanita hijau yang memiliki pedang; yang biru lainnya; pohon; gadis serangga (?); dan Rocket Raccoon. Melalui dua film Guardians pertama, Rocket Cooper sebagian besar merupakan hiburan komik untuk sebuah tim yang sudah 100 persen hiburan komik Kelas A. Dia adalah seekor rakun (meskipun jangan panggil dia seperti itu) tapi dia bisa berbicara. Dia suka menembak - baik senjata dan celaan deflasi biasanya ditujukan pada Star-Lord yang tak tertahankan oleh Chris Pratt. Dia cukup kejam. Hanya itu saja.
Seberapa sedikit pemikiran yang awalnya dimasukkan ke dalam karakter Rocket? Pembuat komiknya tampaknya menamainya sesuai lagu Beatles "Rocky Raccoon", yaitu salah satu trek yang mudah dilupakan di album Putih yang Anda lewati untuk sampai ke "While My Guitar Gently Weeps".
Namun, dalam Guardians Vol. 3, James Gunn membuat keputusan yang tidak terduga untuk memusatkan film di sekitar Rocket dan asal-usul tragisnya yang tidak terduga. (Spoiler berikutnya, meskipun jujur jika Anda belum menonton film-film ini, kata yang akan saya tulis tidak akan masuk akal.) Dia adalah, pada kenyataannya, seekor rakun, dibawa bersama dengan banyak hewan lain oleh seorang ilmuwan asing dengan nama High Evolutionary. Rocket menjadi objek percobaan; dia menjadi sangat cerdas; dia lolos dari High Evolutionary setelah menjadi jelas bahwa dia dan semua subjek uji hewan lainnya akan dieliminasi dan dibuang. Pada awal Guardians Vol. 3, Rocket terluka parah, dan teman-temannya harus melacak High Evolutionary untuk menyelamatkannya, bahkan ketika sang ilmuwan sendiri sangat ingin memulihkan Rocket - percobaan berharganya.
Apakah semuanya ini masuk akal? Tidak benar-benar - ingat, ini adalah waralaba yang melibatkan rakun yang bisa berbicara dan pohon bertenaga dengan kosakata tiga kata, di mana penjahat terakhir adalah Planet Hidup yang dimainkan oleh Kurt Russell - Ego. Namun, entah bagaimana film komik yang konyol ini juga merupakan salah satu eksplorasi kesejahteraan hewan yang paling menggugah perasaan yang disebut-sebut sebagai "maha karya hak-hak hewan".
Bukan Nama, tapi Angka
Dapat dikatakan bahwa High Evolutionary dalam Guardians, yang dimainkan dengan kegembiraan sadis oleh Chukwudi Iwuji, tidak memiliki Dewan Peninjauan Institusional. Dalam kilas balik, kita melihat hasil dari eksperimen dan penyilangan yang tak kenal lelahnya, dan mempelajari nama-nama yang mereka berikan pada diri mereka sendiri: seekor walrus yang dijahit dengan kursi roda besar (Teefs); seekor berang-berang yang dicangkokkan dengan lengan robotik (Lylla); seekor kelinci dengan lengan laba-laba mekanik (Floor). Dia tidak merujuk pada mereka dengan nama-nama tetapi dengan nomor. Rocket adalah 89P13.
Berbeda dengan penjahat super Marvel masa lalu, High Evolutionary tidak berusaha untuk mengambil alih dunia (seperti Ultron), Multiverse (Kang the Conqueror), atau melaksanakan sekuel yang sangat berdarah dari The Population Bomb (itu akan menjadi Thanos). Seperti yang dikatakannya pada satu titik: "Misi suci saya adalah untuk menciptakan masyarakat yang sempurna." Bagaimana dia bermaksud menciptakan masyarakat yang sempurna melalui sifatnya yang kejam terhadap hewan-hewan di kebun binatang San Diego tidak benar-benar dijelaskan.
Tetapi tidak masalah. Pokoknya, apa pun rasa sakit yang High Evolutionary timbulkan - dan ada banyak, begitu banyak sehingga film ini seharusnya dilengkapi dengan peringatan ASPCA - apa pun jumlah korbannya di sepanjang film, semuanya sepadan. Penyebabnya sangat besar, dan korban yang sama sekali tidak berdaya sangat tidak berarti, sehingga tidak masalah. Seperti yang diucapkan High Evolutionary pada Rocket di klimaks film: "Kamu berpikir kamu punya nilai di dalam dirimu tanpa aku? Tidak! Kamu adalah kekejian! Tidak lebih dari langkah pada jalanku!"
Ini adalah bahan komik, bahkan jika Iwuji membuatnya menjadi sangat menakutkan dalam momen tersebut. Tetapi apakah kita manusia benar-benar merawat makhluk hidup yang merasakan dan menderita yang kita bagi planet ini dengan lebih baik? Sekitar 80 miliar hewan darat yang kita pelihara dan bunuh setiap tahunnya dalam kondisi yang sering menakutkan, untuk makanan? Ratusan spesies yang kita ketahui telah kita akibatkan punah selama abad terakhir, karena kita memburu mereka, memperdagangkannya, atau hanya mengambil tempat mereka? Jutaan hewan yang menjadi bahan uji produk dan eksperimen ilmiah setiap tahunnya?
Siapa Rocket Racoon Sebenarnya?
Adegan di mana Rocket dijadikan objek percobaan dalam Guardians Vol. 3 sangatlah mengejutkan. Namun, pada awalnya, adegan-adegan tersebut tampak memiliki tujuan. Rocket, yang semakin pintar setiap putaran, mengira bahwa ia membantu High Evolutionary dalam tujuannya menciptakan masyarakat yang damai dan sempurna. Rocket percaya bahwa ia dan teman-temannya akan bergabung dengan penciptanya di dunia yang lebih baik, terbang jauh dari sel mereka ke langit yang selalu indah dan abadi.
Namun, dalam kilas balik terakhir yang penuh kekerasan, pandangan Rocket berubah. Bagi High Evolutionary, Rocket, Teefs, Floor, dan Lylla bukanlah makhluk hidup, melainkan hanya sebagai properti perusahaan, percobaan pada tahap menuju kesempurnaan yang akan dibuang begitu percobaan selesai. Itulah yang terjadi, mereka ditembak mati secara brutal di depan mata Rocket yang terkejut, satu-satunya yang berhasil melarikan diri. Guardians Vol. 3 adalah sebuah film - seperti kebanyakan film Marvel lainnya - di mana kekerasan dianggap enteng, di mana banyak karakter tambahan tanpa "nama" terbunuh tanpa disadari dan di mana para protagonis superpower bangkit kembali dari trauma dengan lelucon. Namun, dalam adegan ini, yang bisa berarti untuk penonton muda saat ini apa yang terjadi pada ibu Bambi pada kakek-nenek mereka, terus berkecamuk di pikiran. Meskipun tubuh mereka dihasilkan oleh komputer, rasa sakit dan teror mereka terasa nyata, karena mereka sangat tidak berdaya, tergantung pada kecerdasan yang tak berperasaan yang tidak peduli pada mereka selain untuk kepentingan mereka yang sudah berakhir.
Dalam tulisan di Ringer, Daniel Chin membuat pengamatan yang cerdas: Setelah tiga film, ternyata Rocket, bukan pahlawan bertipe cowok yang dimainkan oleh Pratt, Peter Quill, adalah ia protagonis sejati dari seri Guardians. Rocket, kata Gunn kepada USA Today, "Rocket diciptakan oleh seseorang yang sama sekali tidak peduli padanya, tidak memiliki kepentingannya sendiri dalam pikiran." Ini adalah kisah makhluk yang awalnya menjadi alat seseorang, hanya untuk memulihkan kemanusiaannya secara penuh, dengan bantuan keluarga pengganti yang melihatnya sebagai manusia seutuhnya. Film ini tidak hanya berakhir dengan penyelamatan Rocket, tetapi juga dengan pembebasan semua subjek uji coba High Evolutionary: banyak anak-anak berambut pirang yang imut, beberapa monster siput yang sangat besar, dan kandang rakun bayi, semuanya dibebaskan oleh Rocket sendiri. Ini adalah tindakan pembebasan hewan yang gembira dan menggembirakan, di tempat yang tidak terduga.
High Evolutionary vs Elon Musk
Tidak sepenuhnya adil untuk membandingkan Elon Musk dengan High Evolutionary. CEO teknologi itu, sepanjang pengetahuan saya, belum secara diam-diam menciptakan kebun binatang ala Doctor Moreau miliknya di sebuah ruangan belakang Tesla. Namun, salah satu dari beberapa perusahaan yang didirikannya - perusahaan antarmuka otak-komputer Neuralink - telah dituduh melakukan kegagalan etis dasar dalam penelitian biologis yang menunjukkan betapa kita sering kali tidak mempertimbangkan nasib dan nilai hewan-hewan yang digunakan dalam ilmu pengetahuan.
Pada bulan Desember, Reuters melaporkan bahwa Neuralink, yang telah bekerja untuk mengembangkan implant otak yang dapat menghubungkan pikiran manusia dengan komputer, sedang diselidiki oleh inspektur jenderal Departemen Pertanian AS karena pelanggaran potensial terhadap Undang-Undang Kesejahteraan Hewan. Whistleblower mengatakan kepada Reuters bahwa Neuralink telah membunuh sekitar 1.500 hewan setelah eksperimen sejak 2018, termasuk lebih dari 280 domba, babi, dan monyet. Physicians Committee for Responsible Medicine (PCRM), sebuah kelompok yang berjuang untuk pengujian hewan, memperoleh catatan eksperimen Neuralink sebelumnya pada hewan, dan menemukan bahwa mual seekor monyet rhesus "begitu parah sehingga hewan itu muntah dan memiliki luka terbuka di kerongkongan sebelum akhirnya dibunuh," seperti yang dikatakan oleh Ryan Merkley, direktur advokasi penelitian PCRM, kepada rekannya di Vox, Kenny Torrella.
Jumlah kematian hewan yang begitu besar tidak selalu mencolok bagi perusahaan seperti Neuralink - Humane Society memperkirakan bahwa 50 juta hewan digunakan dalam pengujian dan eksperimen setiap tahunnya. Namun, mantan dan karyawan saat ini mengatakan kepada Reuters bahwa "jumlah kematian hewan lebih tinggi dari yang diperlukan untuk alasan yang terkait dengan permintaan Musk untuk mempercepat penelitian." (Dalam email yang diperoleh Reuters, Musk mendorong karyawannya untuk mempercepat pekerjaan mereka, menulis kepada karyawan dalam pesan bahwa "Kita bisa memungkinkan orang yang lumpuh untuk menggunakan tangan mereka dan berjalan lagi dalam kehidupan sehari-hari" dan bahwa "Secara umum, kita hanya tidak bergerak cukup cepat. Ini membuat saya gila!") Jadwal yang terburu-buru, menurut seorang karyawan yang menulis pesan kepada rekan kerjanya, menghasilkan "pekerjaan kasar" yang meningkatkan risiko terhadap subjek uji hewan, memerlukan beberapa pekerjaan untuk diulang, dan menyebabkan kematian yang tidak perlu.Top of Form
Musk, tentu saja, tidak terkenal karena kesabarannya atau kurangnya ambisinya. Di Tesla, Musk secara rutin mendorong para pekerja pabrik hingga batas maksimal dalam upaya untuk mempercepat produksi mobil listriknya, sementara di Twitter, dia mengatakan kepada karyawan untuk bekerja "dalam waktu yang lama dengan intensitas tinggi" atau keluar. Neuralink, dilaporkan, tampaknya sama. Perbedaannya adalah bahwa tujuan Neuralink lebih tinggi - Musk telah berbicara tentang antarmuka otaknya akhirnya menyembuhkan kebutaan, kelumpuhan, dan banyak lagi, meskipun hipe telah melebihi kenyataan sejauh ini dan perusahaan tersebut belum berhasil mendapatkan persetujuan untuk uji coba pada manusia. Dan metodenya, setidaknya untuk banyak hewan yang tidak memiliki pilihan selain menjadi korban untuk penelitian Neuralink, tampak lebih rendah. Dalam pengejaran kebaikan yang lebih besar, mereka tidak benar-benar dihitung. Dan meskipun dosa-dosa yang diduga dilakukan oleh Neuralink dapat membuat headline karena pemiliknya, mereka tidak sendirian.
Baca konten-konten menarik Kompasiana langsung dari smartphone kamu. Follow channel WhatsApp Kompasiana sekarang di sini: https://whatsapp.com/channel/0029VaYjYaL4Spk7WflFYJ2H