Mohon tunggu...
YASIR
YASIR Mohon Tunggu... Mahasiswa - MAHASISWA

Saya lebih suka mengkritik kebiasaan masyarakat Indonesia yang tidak baik dan seharusnya kita rubah menjadi kebiasaan yang lebih baik seperti bangsa Eropa

Selanjutnya

Tutup

Pendidikan Pilihan

Haruskah Kita Percaya pada Orang yang Ahli? Sebuah Perpekstif Kritis

10 Desember 2024   13:05 Diperbarui: 10 Desember 2024   16:00 32
+
Laporkan Konten
Laporkan Akun
Kompasiana adalah platform blog. Konten ini menjadi tanggung jawab bloger dan tidak mewakili pandangan redaksi Kompas.
Lihat foto
Pendidikan. Sumber ilustrasi: PEXELS/McElspeth

Di era modern ini, informasi begitu mudah diakses, tetapi tidak semua informasi memiliki kualitas yang sama. Dalam situasi ini, orang sering kali memilih untuk mempercayai para ahli di bidang tertentu. Misalnya, dalam hal kesehatan, kita lebih percaya pada dokter daripada pada tetangga atau teman. Namun, apakah mempercayai ahli selalu merupakan langkah yang tepat? Ataukah kita juga harus mempertimbangkan data dan fakta di balik ucapan mereka? Artikel ini akan mengupas pentingnya berpikir kritis dalam memercayai informasi, termasuk dari para ahli.

Kepercayaan pada Ahli: Wajar Tapi Tidak Mutlak

Kepercayaan pada ahli adalah sesuatu yang lumrah. Para ahli biasanya memiliki pendidikan, pengalaman, dan kompetensi yang lebih tinggi dibandingkan orang awam. Namun, kepercayaan ini tidak boleh mutlak. Mengapa? Karena para ahli pun manusia yang tidak luput dari kesalahan atau bias. Dalam beberapa kasus, ahli bahkan memiliki kepentingan tertentu yang bisa memengaruhi objektivitas mereka.

Sebagai contoh, seorang ahli nutrisi mungkin menyarankan produk tertentu karena bekerja sama dengan perusahaan tertentu. Jika kita tidak berpikir kritis, kita bisa terjebak dalam logical fallacy yang disebut appeal to authority---menganggap sesuatu benar hanya karena dikatakan oleh otoritas. Ini sering terjadi di masyarakat Indonesia, di mana gelar atau status sering dianggap sebagai jaminan kebenaran.

Logika dan Data sebagai Pendamping Kepercayaan

Percaya pada ahli itu penting, tetapi tidak boleh tanpa evaluasi. Sebagai individu yang berpikir kritis, kita harus mengevaluasi argumen yang diberikan ahli berdasarkan data dan fakta. Jika seseorang, meskipun bukan ahli, menyampaikan argumen dengan data yang kuat dan bukti yang valid, pendapatnya juga patut dipertimbangkan.

Sebagai contoh, seorang yang bukan ahli agama bisa saja memberikan pandangan yang relevan tentang Alquran jika pandangannya didasarkan pada data dan analisis yang dapat dipertanggungjawabkan. Misalnya, ia mungkin mengatakan bahwa banyak orang membaca Alquran hanya untuk melafalkan tanpa memahami maknanya, sehingga tidak berdampak pada perilaku. Jika hal ini didukung oleh data atau observasi nyata, argumen tersebut patut dipertimbangkan meskipun datang dari orang yang bukan ahli agama.

Mengapa Kita Harus Berpikir Kritis?

Berpikir kritis bukan berarti kita meragukan semua orang atau tidak percaya pada ahli. Sebaliknya, berpikir kritis membantu kita memahami bahwa tidak ada kebenaran absolut tanpa data yang mendukung. Berikut adalah langkah-langkah yang dapat dilakukan:

1. Periksa Data Pendukung: Pastikan argumen yang disampaikan memiliki bukti yang valid.

2. Cari Sumber Alternatif: Bandingkan dengan informasi dari sumber lain.

HALAMAN :
  1. 1
  2. 2
Mohon tunggu...

Lihat Konten Pendidikan Selengkapnya
Lihat Pendidikan Selengkapnya
Beri Komentar
Berkomentarlah secara bijaksana dan bertanggung jawab. Komentar sepenuhnya menjadi tanggung jawab komentator seperti diatur dalam UU ITE

Belum ada komentar. Jadilah yang pertama untuk memberikan komentar!
LAPORKAN KONTEN
Alasan
Laporkan Konten
Laporkan Akun