Artinya, Keterangan yang disampaikan Rizieq FPI sama saja menghakimi dirinya sendiri soal ceramahnya tersebut, ibarat pepatah mengatakan senjata makan tuan.
Menjadi catatan penting bagi kuasa hukum Ahok untuk melaporkan Rizieq FPI dengan kasus yang sama seperti video dibawah dan disertai rujukan atas kesaksiannya di pengadilan sebagai ahli agama.
Dari video tersebut, Jelas sekali objek yang disasar Rizieq FPI adalah Ulama, beda dengan pidato Ahok yang multi tafsir yang bisa ditujukan ke siapa saja.
Berdasarkan keterangan Ahok, pihak yang dimaksud adalah para politisi busuk yang selalu menggunakan agama sebagai alat untuk kepentingan politik.
Sementara pihak lain menyatakan sebagai bentuk penghinaan terhadap Ulama, padahal isi pidato Ahok dari awal hingga akhir tidak sedikitpun menyinggung kata “Ulama”.
Celakanya, pihak MUI salah satu Ormas keagamaan ikut serta menyatakan hal yang sama dalam bentuk “Fatwa” bahwa Ahok melakukan penghinaan ulama yang justru ikut mengajukan Rizieq FPI sebagai saksi ahli agama.
Bagaimana mungkin Rizieq FPI dalam videonya menghina ulama dipilih MUI sebagai saksi ahli agama kasus Ahok? Ditambah rekam jejaknya seorang mantan narapidana.
Tidak ada yang tidak mungkin bagi MUI, semua dimungkinkan buat MUI termasuk soal “Halal-Haram” yang hingga hari ini tidak ada laporan pertanggungjawaban dana sertifikasi kehalalan yang pernah dibahas dalam artikel “KPK Segera Usut Dana Triliun Sertifikasi Halal MUI”
Bagaimana rekam jejak yang buruk bersama FPI, ucapan-ucapan kasar, ceramahnya yang mengandung intoleransi, ingin diangkat sebagai imam besar Indonesia, terbelit berbagai kasus hukum seperti kasus asmara, penistaan lambang Negara, mengolok-olok adat budaya Sunda dan sebagainya berharap ingin bertemu Raja Salman dari Arab Saudi.
Muka Indonesia, Arab Saudi dan Raja sendiri mau diletakkan dimana jika terjadi pertemuan antara Rizieq FPI dengan Raja Salman?
