RESUME : Â
Ideology, the environment and one worldview:
A discourse analysis of Noranda's environmental and sustainable development reports
Makalah ini membahas bagaimana satu perusahaan berkontribusi dan mencerminkan hal yang lebih luas dari waktu ke waktu. Disini dipilih beberapa laporan , dari yang paling awal laporan, 1990, 1992 dan 1994, dan beberapa laporan pembangunan berkelanjutan baru-baru ini, 2000, 2002 dan 2004.
Dengan menggunakan kerangka Eder (1996), disini dilakukannyaa suatu analisis dengan  melakukan analisis wacana sepanjang tiga dimensi: tanggung jawab moral, objektivitas empiris dan penilaian estetik. Analisis ini  kemudian dikaitkan dengan perspektif filosofi lingkungan  (1996). Meskipun Pengungkapan Noranda berubah secara signifikan, laporan tersebut mencerminkan campuran lingkungan Filosofi yang tetap relatif dihadapkan dengan perspektif kontrak sosial yang dominan.
Dalam menganalisis laporan ini, kita tidak hanya melihat bagaimana Noranda membangun hubungannya dengan alam dan masyarakat tapi kita juga melihat beragamnya filosofi lingkungan tertanam dalam laporan. Eder (1996) berpendapat bahwa dominasi Wacana environmentalisme telah dicapai melalui pluralisme moral yang dipandu oleh pragmatik dan bukan etika. Premis dasar makalah ini adalah hubungan akuntabilitas perusahaan dan perusahaan ,prospek untuk perubahan sosial dibatasi oleh perspektif filosofis yang mendasari
pengungkapan dalam laporan perusahaan. Perlu dicatat bahwa tidak ada maksud untuk mengevaluasi aktual kinerja lingkungan, juga tidak menawarkan analisis konten kuantitatif. Sebagai gantinya, tujuannya adalah untuk mencoba dan mengembangkan pemahaman tentang pandangan yang muncul, dasar filosofis di mana ,pandangan dibangun dan bagaimana hal ini mempengaruhi prospek perubahan.
Referensi utama, berfokus pada konstruksi sosial alam. Namun, Selama periode waktu dipelajari, definisi lingkungan meliputi manusia dan manusia, hubungan organisasi-masyarakat sehingga diskusi tidak sesempit seperti yang seharusnya terjadi. Makalah ini disusun dengan cara berikut. Bagian pertama secara singkat menguraikan umum pertumbuhan environmentalisme dan cara ia telah menyerap wacana umum dan menjadi ideologi dominan.
Bagian kedua membentuk spektrum untuk berbagai lingkungan. filosofi yang mendasari wacana environmentalisme, Bagian ketiga dari kertas memurnikan fokus ke arena akuntansi dan melihat bagaimana bahasa dan kekuatan berinteraksi dengannya, komunikasi perusahaan untuk berkontribusi pada wacana yang lebih luas. Bagian keempat dari makalah ini menggambarkan pemilihan laporan dan kerangka kerja yang digunakan untuk analisis wacana.
Eder berpendapat bahwa environmentalisme di tahun 1980an adalah wacana protes yang menempatkan lingkungan dalam agenda Namun, selama waktu itu, dan sejak saat itu, telah terjadi Banyakn komunikasi lingkungan yang dihasilkan oleh berbagai kelompok kepentingan dengan beragam sudut pandang. Hal ini mengakibatkan wacana environmentalisme berubah menjadi politik ideologi. Komunikasi ekologis kemudian menjadi "media konflik politik dan debat publik yang mengubah budaya politik masyarakat modern "(hal 165).Â
Eder menegaskan hal itu environmentalisme modern dapat dikaitkan dengan hampir semua jenis kepercayaan dan ini telah menyebabkan environmentalisme diintegrasikan ke dalam aliran ideologis yang berbeda Filosofi tradisional terbagi antara teori konsekuensial (atau teleologis) seperti teori utilitarianisme dan non-konsekuensial (atau deontologis) seperti berbasis hak filsafat. Sementara filosofi lingkungan mengadopsi dua pendekatan dasar ini, namun juga memiliki cabang non-tradisional atau holistik besar yang ditandai oleh ekologi dan ekofeminisme yang dalam (Warren,1998a, hal. 270).Â