BEDA ANTARA "FAKTA TEMUAN" DENGAN GAGASAN TEORI
Bagaimana sebenarnya struktur hubungan antara fakta temuan (yang diteliti) dengan penjelasan teoritis (penjelasan yang menghubungkan fakta temuan yg diteliti dengan tema teori) dan dengan tema teori,Apakah selalu paralel ?
Bila tahu bahwa sebuah teori bisa keliru, tidak tepat,salah atau difalsifikasi maka kita faham bahwa hubungan antara fakta temuan dengan penjelasan teoritis dan dengan tema teori belum tentu paralel
Contoh ;
Tema teori ; teori asal usul makhluk (fakta sesungguhnya tidak diketahui-tidak empirik)
Fakta temuan yg diteliti ; fosil,Dna dll.
Penjelasan teoritis ; menghubungkan fakta temuan dengan tema teori
Terus kenapa sih banyak yang klaim teori seolah fakta atau paralel dengan fakta (sesungguhnya) ? Itu karena ia tak faham struktur hubungan antara 3 element pembentuk teori tsb
Yang orang masih sering salah fahami adalah hubungan antara fakta temuan dengan obyek yang dibahas dalam sebuah teori.Sebagian orang sering menganggap antara fakta temuan dengan obyek bahasan dalam suatu teori itu paralel-cocok-bersesuaian padahal BELUM TENTU (Maka itu sebuah teori bisa keliru atau di falsifikasi)
Contoh ; Ada beberapa teori berbeda tentang asal usul alam,logika memastikan mustahil semua benar,yang benar hanya satu kalau bukan semua salah.Nah teori yang bicara satu tema bisa banyak itu menunjukkan bahwa teori dengan fakta sesungguhnya tidak selalu paralel.Karena kebenaran sebuah teori akan diketahui secara valid bila sesuai dengan fakta sesungguhnya (yang dibicarakan sebagai tema)
Misal obyek yang dibahas adalah asal usul alam,Nah yang namanya asal usul alam jelas tak ada satupun orang yang bisa menyaksikannya secara empirik. Karena tak bisa menyaksikannya secara langsung secara empirik itulah orang lalu tertarik membuat penjelasan teoritis tentang asal usul alam dari apa yang dapat ditemukannya dari fakta saat ini (fakta temuan) misal fakta temuan benda benda diluar angkasa saling menjauh, temuan CMBR
Maka lahir "teori asal usul alam semesta" yang dibentuk dari berbagai pengamatan atas hasil temuan saat ini yang dipandang berkaitan dengan tema teori.Jadi teori asal usul alam bukanlah fakta asal usul alam tapi upaya manusia membuat penjelasan teoritis atas asal usul alam berdasar temuan saat ini.
Jadi fenomena benda langit saling menjauh,CMBR itu bukan fakta asal usul alam tapi fakta temuan yang dijadikan bahan untuk menyusun penjelasan teoritis tentang asal usul alam.Demikian pula fosil,kesamaan Dna manusia dan hewan itu tak bisa disebut "fakta asal usul manusia" tapi fakta temuan yang dijadikan bahan untuk menyusun penjelasan teoritis  tentang asal usul manusia.Fakta empirik sesungguhnya asal usul manusia maupun alam semesta sampai saat ini tak ada yang tahu karena tak ada manusia yang bisa kembali ke masa silam
