Saya kadang jengkel selalu saja ada tuduhan "tak faham teori" ketika saya mengkritisi suatu teori tertentu.Mereka adalah kaum yang beranggapan "karena teori sains konsepnya dibikin canggih-dengan metode ilmiah ketat maka hasilnya seolah pasti selalu valid"
(BULLSHIT.ini sebenarnya  anggapan orang awam).Mereka tak melihat pada OBYEK apa yang tengah dihadapi teori tsb
Ada konsep teori dalam artian konsep baku yang telah dibuat secara khusus dalam dunia sains sebagai alat sains mengamati beragam obyek yang ada di alam.Dan ada "teori sains" dalam artian ketika sudah bicara obyek tertentu.Itu dua hal yang mesti dibedakan
Konsep teori formal itu ibarat mesin yang belum dipake, masih bersih masih belum diketahui kelebihan atau kekurangannya. Nah ketika sudah dipakai mengelola beragam obyek barulah kita akan mengetahui kelebihan maupun kekurangannya
Artinya kualitas konsep teori sains yang sudah di konsep sistematik-metodologic itu akan terlihat ketika ia sudah berhadapan dengan mlti ragam obyek. Orang awam tidak melihat pada multi ragam obyeknya tapi lebih terpesona pada konsep sains yang  memang dibikin sangat metodologis tsb
Padahal kalau yang namanya teori sains dalam artian konsep formalnya itu mau tak faham gimana karena penjelasan formalnya ada di Wiki
Masalahnya adalah ketika konsep teori itu mau digunakan atau di praktekkan sains untuk mengelola beragam obyek yang sangat plural apakah konsep teori sains itu selalu cocok,Apakah tidak mengalami kendala.Atau apa kekurangan dan kelemahan teori sains ketika berhadapan dengan obyek tertentu.
Maka disitulah kita mesti menguji pemahaman kita yang sesungguhnya terhadap teori sains tsb jangan sekedar hafalan formal via Wiki.Jadi kita harus faham teori sains itu justru ketika ia sudah diuji coba oleh berbagai obyek yang diselidiki sains.Kita akan tahu dimana kelemahan teori sains yang langkah metodologisnya demikian ketat itu justru ketika berhadapan dengan beragam obyek sulit
Artinya,kita harus melihat teori sains itu dari berbagai sisi dan sudut pandang,dari kelebihan sekaligus dari kekurangannya. Awam cenderung melihat dari satu sisi yaitu sisi kelebihannya melulu
Karena saintis sejati yang ada dilapangan pasti mengakui bahwa dalam sains ada yang dikategori obyek mudah dan ada obyek sulit,obyek sederhana dan rumit-komplek.Saintis sejati pasti tak akan ada yang berkata "teori sains paralel dengan fakta".Karena mereka tahu sains juga berhadapan dengan obyek yang faktanya tidak se utuhnya diketahui bahkan tidak diketahui sama sekali !
