Mohon tunggu...
Syahiduz Zaman
Syahiduz Zaman Mohon Tunggu... Dosen - UIN Maulana Malik Ibrahim Malang

Penyuka permainan bahasa, logika dan berpikir lateral, seorang dosen dan peneliti, pemerhati masalah-masalah pendidikan, juga pengamat politik.

Selanjutnya

Tutup

Bahasa Pilihan

Membedah Integritas Berita Media: Pencarian Kebenaran di Balik Headline

26 Agustus 2023   17:10 Diperbarui: 26 Agustus 2023   17:12 84
+
Laporkan Konten
Laporkan Akun
Kompasiana adalah platform blog. Konten ini menjadi tanggung jawab bloger dan tidak mewakili pandangan redaksi Kompas.
Lihat foto
https://pixabay.com/id/photos/pria-koran-baca-dunia-mengubah-7036718/

Di era informasi yang serba cepat ini, kita seringkali merasa terjebak dalam gelombang informasi yang tak berhenti, tanpa kesempatan untuk benar-benar memahami dan menganalisis isinya. Sebagai sumber informasi utama, media memiliki kewajiban untuk menyediakan berita yang akurat dan tidak bias. Namun, seberapa sering kita mempertanyakan keaslian informasi yang kita temui? Di era post-truth saat ini, di mana emosi dan keyakinan pribadi lebih dominan daripada fakta atau data, kebutuhan untuk berpikir kritis bukan hanya pilihan, melainkan suatu keharusan.

Mengapa Headline Begitu Menggoda?

Kemampuan judul berita untuk dengan cepat menarik perhatian pembaca adalah suatu kekuatan yang luar biasa. Ini adalah bentuk seni tersendiri; mengemas cerita kompleks ke dalam satu kalimat pendek yang dapat membangkitkan emosi dan rasa ingin tahu. Penyalahgunaan kekuatan ini sering terjadi. Dalam persaingan untuk mendapatkan klik dan perhatian audiens, banyak media yang menggunakan teknik "clickbait", di mana judul berita tidak selalu mencerminkan isi ceritanya.

Berpikir Kritis vs. Berpikir Anekdot

Berpikir anekdot mengacu pada kecenderungan manusia untuk memberikan bobot lebih pada cerita atau pengalaman pribadi daripada pada fakta atau data. Hal ini mungkin karena cerita atau anekdot lebih mudah dicerna dan diingat. Penggunaan pendekatan ini dalam konteks integritas berita dapat menyebabkan kesalahan interpretasi.

Sebaliknya, praktek berpikir kritis mendorong kita untuk memeriksa informasi dengan pendekatan yang rasional dan empiris. Keterampilan ini memerlukan kemampuan untuk membedakan antara pandangan pribadi dan kebenaran objektif, serta untuk memeriksa asal informasi dengan pandangan yang skeptis.

Dalam prakteknya, pembaca yang berpikir kritis akan bertanya: Siapa sumbernya? Adakah bias yang mungkin? Apakah informasi ini diverifikasi oleh sumber lain yang kredibel? Apakah judul berita mencerminkan keseluruhan cerita?

Media dan Tanggung Jawab Sosial

Media memiliki tanggung jawab sosial untuk memberikan informasi yang akurat kepada publik. Namun, di tengah persaingan yang ketat dan tekanan ekonomi, integritas berita bisa terkompromi. Penelitian telah menunjukkan bahwa berita yang mengandung sensasionalisme lebih mungkin mendapatkan klik dan tayangan, sehingga meningkatkan pendapatan dari iklan.

Namun, apa harganya? Publik yang salah informasi? Meningkatnya polarisasi politik dan sosial? Hilangnya kepercayaan pada lembaga media?

HALAMAN :
  1. 1
  2. 2
Mohon tunggu...

Lihat Konten Bahasa Selengkapnya
Lihat Bahasa Selengkapnya
Beri Komentar
Berkomentarlah secara bijaksana dan bertanggung jawab. Komentar sepenuhnya menjadi tanggung jawab komentator seperti diatur dalam UU ITE

Belum ada komentar. Jadilah yang pertama untuk memberikan komentar!
LAPORKAN KONTEN
Alasan
Laporkan Konten
Laporkan Akun