Mohon tunggu...
Sutomo Paguci
Sutomo Paguci Mohon Tunggu... Pengacara - Advokat

Advokat, berdomisili di Kota Padang, Sumatera Barat | Hobi mendaki gunung | Wajib izin untuk setiap copy atau penayangan ulang artikel saya di blog atau web portal | Video dokumentasi petualangan saya di sini https://www.youtube.com/@sutomopaguci

Selanjutnya

Tutup

Catatan

Kasus Simulator SIM: Urgensi Revisi UU Kepolisian, Kejaksaan dan KPK

6 Agustus 2012   17:13 Diperbarui: 25 Juni 2015   02:10 311
+
Laporkan Konten
Laporkan Akun
Kompasiana adalah platform blog. Konten ini menjadi tanggung jawab bloger dan tidak mewakili pandangan redaksi Kompas.
Lihat foto
Bagikan ide kreativitasmu dalam bentuk konten di Kompasiana | Sumber gambar: Freepik

Ada catatan penting dari hingar bingar perseteruan Polri vs KPK dalam penyidikan kasus dugaan korupsi pengadaan Simulator Ujian SIM di Korlantas Mabes Polri senilai Rp.196,87 miliar tahun 2011 lalu. Yakni, pentingnya pemurnian atau purifikasi independensi penyidikan korupsi di sebuah lembaga penegak hukum kepolisian, kejaksaan dan KPK.

Ngototnya polri menyidik kasus Simulator SIM tersebut tak pelak menimbulkan pertanyaan mendasar, ada apa? Karena jelas-jelas penyidikan Polri demikian cacat hukum karena pada saat yang sama KPK telah mulai melakukan penyidikan yang sama (Pasal 50 UU No 30/2002 tentang KPK).

Logika publik bisa berkata, jika suatu langkah hukum jelas-jelas melanggar hukum dan karenanya cacat hukum, akan tetapi Polri tetap ngotot juga maka tentu ada alasan sangat kuat di balik itu semua. Penulis menduga alasan tersebut menyangkut 'hidup-mati' beberapa oknum di Polri. Sudah jadi rahasia umum korupsi skala besar di suatu lembaga biasanya melibatkan banyak orang, uangnya akan mengalir sampai jauh, dari pejabat penerima sampai atasannya.

Dengan demikian sulit diharapkan Polri bisa objektif dan independen melakukan penyidikan terhadap anggota sendiri, pada saat yang sama banyak kepentingan oknum lain di sekitar kasus tersebut. Padahal, roh dari penyidikan projustisia adalah independensi. Independensi adalah harga mati. Mutlak. Penyidikan yang tak independen sama dengan bukan penyidikan.

Penyidikan merupakan tindakan hukum 'untuk keadilan' (projustisia). Ketika penyidikan terdegradasi legitimasinya karena intervensi atasan/kekuasaan dan kepentingan lain di luar hukum, maka pada saat itulah penyidikan bukan lagi 'untuk keadilan' melainkan 'untuk kepentingan' atau 'untuk kekuasaan'. Hal yang sangat berbahaya. Proses hukum ditunggangi atau dikooptasi kepentingan jahat.

Dari kejadian kongkrit ini bisa jadi pemikiran serius untuk merevisi UU No 2 Tahun 2002 tentang Kepolisian, UU No 16 Tahun 2004 tentang Kejaksaan, dan UU No 30 Tahun 2002 tentang KPK. Khususnya materi muatan penyidikan. Lebih spesifik lagi, tidak lagi boleh penyidikan korupsi di sebuah instansi dilakukan oleh instansi yang sama.

Korupsi di kepolisian dan kejaksaan harus disidik oleh kejaksaan atau KPK. Demikian juga sebaliknya, korupsi di KPK dan kejaksaan harus disidik oleh kepolisian. Prinsipnya, tidak boleh terjadi "jeruk makan jeruk".[]

Baca konten-konten menarik Kompasiana langsung dari smartphone kamu. Follow channel WhatsApp Kompasiana sekarang di sini: https://whatsapp.com/channel/0029VaYjYaL4Spk7WflFYJ2H

Mohon tunggu...

Lihat Catatan Selengkapnya
Beri Komentar
Berkomentarlah secara bijaksana dan bertanggung jawab. Komentar sepenuhnya menjadi tanggung jawab komentator seperti diatur dalam UU ITE

Belum ada komentar. Jadilah yang pertama untuk memberikan komentar!
LAPORKAN KONTEN
Alasan
Laporkan Konten
Laporkan Akun