Memahami Penolakan Mahasiswa ITB atas Kunjungan Jokowi

[caption id="attachment_332201" align="aligncenter" width="562" caption="Tolak politisasi kampus | Gbr: Kompas.com"][/caption]

Sikap seratusan mahasiswa Institut Teknologi Bandung (ITB) menolak kedatangan Joko Widodo, Kamis (17/4), menjadi pemberitaan di hampir semua media. Bagaimana idealnya melihat hal itu tanpa didikte oleh media? Mari melepaskan diri sejenak dari sudut pandang pantas atau tak pantas.

Bagi pendukung gubernur DKI Jakarta yang juga calon presiden dari Partai Demokrasi itu, sikap tersebut tentu saja menyakitkan. Mungkin juga mereka merasa diremehkan, dan berbagai kemungkinan perasaan buruk lainnya. Tapi, sambutan buruk, saya kira, tak selalu bertujuan buruk. Setidaknya, itulah kesimpulan setelah saya coba telisik sikap mahasiswa kampus tersebut.

Merujuk ke laporan beberapa media, alasan di balik penolakan para mahasiswa itu adalah karena mereka tak ingin kampus dipolitisasi. Itulah paling tidak yang diutarakan koordinator aksi mahasiswa ITB, Oky Fauzi Rahman. Itu, saya tangkap sebagai alasan utama atas aksi itu.

Lebih jauh, dikatakan bahwa yang memberatkan mereka adalah karena Jokowi akan menyampaikan kuliah umum di kampus yang berlokasi di Jalan Ganesa, Bandung itu. Sementara, di belakang itu, hampir dipastikan bahwa sebagai seorang capres, tentu Jokowi takkan sepenuhnya menyampaikan kuliah umum tanpa aroma kepentingan politis.

Saya kira, langkah diambil segelintir mahasiswa itu memang tak mewakili tiga ribuan mahasiswa keseluruhan. Karena, bukan tak mungkin ada banyak mahasiswa lain yang mengagumi sosok tersebut, dan tak mempermasalahkan kedatangannya ke ITB terlepas agenda apapun yang dibawanya.

Namun, saya kira, perlu juga memahami keteguhan sikap seratusan mahasiswa tersebut. Bahwa mereka hanya sedang memegang teguh fungsi kampus sebagai ruang untuk pendidikan, tempat mereka menggembleng diri menjadi insan terdidik. Notabene itu juga tujuan dari UU No. 2 tahun 1989: "....kepribadian yang mantap dan mandiri serta rasa tanggung jawab kemasyarakatan dan kebangsaan."

Sangat jelas, jika sepakat melihat aksi itu dari kacamata positif, tanpa terlalu berprasangka, maka yang dilakukan oleh para mahasiswa itu bukanlah kesalahan. Kurang bijak jika melakukan prejudice bahwa para mahasiswa itu dibonceng, mereka dimanfaatkan rival politik Jokowi, dan alasan-alasan beraroma prejudice lainnya.

Mereka mahasiswa. Mereka terdidik. Mereka sedang memperlihatkan hasil dari pendidikan yang sudah mereka dapatkan selama mereka berada di kampus tersebut.

Tapi itu tidak sopan, itu tidak beretika, itu jauh dari kata santun sebagai seorang intelek? Lupakan itu sejenak. Jika harus memilih antara melakukan hal sopan dan santun tapi justru berekses negatif, maka tidak sopan dan tidak santun, saya kira menjadi pilihan lebih baik.

Ini persoalan karakter. Ini persoalan sikap. Bagaimana jika melihat bahwa keputusan para mahasiswa itu adalah murni keputusan berdasarkan pertimbangan mereka sebagai mahasiswa dan sebagai seorang intelektual? Bukankah itu memang sudah sepatutnya?

Setidaknya, jika bersedia mencari sisi positif dari sikap para mahasiswa itu, terdapat beberapa hal positif yang bisa dijadikan pelajaran:

Independensi Intelektual

Independensi tentu identik dengan kebebasan. Tidak terikat oleh apa pun, tidak terpengaruhi apa pun, bisa memilih dengan kesadaran sendiri. Di tengah banyaknya intelek yang konon cerdas namun mengekor dan membebek, para mahasiswa ini memilih membuta sejenak dari tradisi yang menodai intelektualitas itu. Mereka memilih independen, bahwa ini yang kami tahu, dan ini cara kami mengejawantahkan apa-apa yang kami tahu.

Kekuatan Karakter

Karakter yang kuat tentu takkan mencemaskan apa yang akan dikatakan oleh publik. Pukulan dari 'lawan' mereka pun takkan menggoyahkan mereka. Karena tentu, sikap itu adalah metamorfosis dari pemahaman mereka, seperti apa menjadi seorang intelektual yang berani mempertahankan buah pikir yang dilahirkan ke dalam aksi mereka. Apa yang dikatakan oleh orang lain, itu masalah lain. Sebab, lagi-lagi, mereka tentu sadar, jika yang melihat aksi mereka adalah pihak yang memiliki intelektualitas mumpuni akan melihatnya dari berbagai sudut pandang. Takkan ada intelektual yang menghargai intelektualitas yang seketika menjatuhkan vonis negatif atas sikap mereka.

Tidak Ikut Arus

Tentu, para mahasiswa itu tak menutup mata dengan fakta, betapa sosok Jokowi kini menjadi idola publik. Banyak pihak menyanjung dan memuji figur eks wali kota Solo tersebut. Di sini, logika yang mereka gunakan tentu bukan berdasar seberapa populer dan berpengaruh tokoh tersebut. Tapi, lebih pada apa saja dampak jika membiarkan kampus membuka pintu hanya pada kalangan-kalangan tertentu saja yang datang dengan pakaian politik.

Toh, para mahasiswa itu, seperti dilansir media, tidak menutup sepenuhnya pintu kampus mereka terhadap kedatangan Jokowi. Ringkasnya, jika memang yang ingin dilakukan adalah menunjukkan visi misi seorang calon presiden, maka Capres lainnya pun harus diberikan porsi setara: tidak buka pintu untuk satu figur, dan menutup pintu untuk figur lain.

Nah, di sini saya melihat, mereka sudah saat obyektif dengan sikap dan keputusan mereka itu. Maka itu, saya sendiri yang di satu sisi adalah pengagum Jokowi, tapi di sisi lain berpikir bahwa sikap para mahasiswa itu pun pantas untuk dikagumi. (FOLLOW: @ZOELFICK)