Tapi berita mengatakan, seorang bocah SMP mencabuli adiknya sendiri karena menonton film biru. Ada pula seorang pengangguran yang merekam tetangga perempuannya mandi untuk bisa direplay di kemudian. Ini membuktikan, bahwa walaupun stimulus-stimulus itu tidak tersuguhi, nafsu tetap akan menggerakan seseorang untuk mencari stimulus itu.
Fakta tadi dengan sendirinya mematahkan logika pria kebanyakan bahwa kau yang mengumbar kau yang bertanggung jawab. Karena kenyataannya, pihak pengumbar stimulus tidak selalu menjadi korban pelampiasan. Berapa banyak kasus seseorang menjadi korban perkosaan hanya karena dia berada pada kesempatan seorang pria melampiaskan hasratnya –yang bukan terseulut karena dia? Sederhananya begini, banyak orang yang terstimulus karena Sasha Grey tapi hampir semuanya melampiaskan ke selain Grey. Ah, you boys know better.
Ketika dalam kasus ini perempuan dianggap sebagai objek (penyulut stimulus dan pelampiasan), maka saat perempuan tidak tersedia, mereka mencari objek yang lain. Atau praktisnya, objek itu sendiri bukan hanya perempuan. Kita tentu sudah familiar dengan berita pelecehan anak-anak baik laki maupun perempuan, atau penjara adalah tempat mengerikan karena di sana semua lelaki maka pelampiasan pun lelaki. Ini menunjukkan, bahwa kasus perkosaan bukanlah hanya tentang pria dan wanita. Jika ditelaah lagi, kasus pemerkosaan ini adalah tentang pria dan keputusan atas nafsunya. Justru ini adalah tentang pria dan dirinya sendiri, bukan urusannya dengan orang lain.
Oke, maaf, bukan tentang pria. Karena ada ibu RT yang mencoba memperkosa remaja di sekitar rumahnya dengan stimulisasi film biru. Ini tentang seseorang dan keputusan atas nafsunya, sendiri.
Ketika bicara tentang keputusan, tentu memerlukan landasan untuk menentukan mana yang ideal. Karena latar pendidikan, susah bagi saya untuk melepaskan satu konsep ini sebagai landasan, yaitu wanita menutup tubuhnya dan (yang kurang populer) lelaki menutup matanya. Namun dari cara berpakaian saja kita sevariatif berani difoto tanpa busana sampai membukakan pintu untuk tamu pun harus memakai burqa di titik-titik ekstrimnya. Sehingga siapa saya untuk memaksakan idealisme terapan ini ke seluruh pembaca budiman yang tentunya memiliki landasan masing-masing. Maka dari itu, saya mencoba menarik maksud dibaliknya sebagai nilai yang universal.
Kembali ke kesimpulan awal, bahwa tampilan visual manusia berpengaruh ke lingkungannya, sehingga tak bisa dikatakan bahwa apa yang dipakai seseorang adalah urusan orang itu sendiri. Seperti yang dikatakan Mangunwijaya; tubuh adalah kendaraan kehadiran kita di dunia… tubuh dalam arti yang mulia adalah ruang yang mengungkapkan diri. Dari sini bisa kita tarik, bahwa tampilan adalah ungkapan. Ekspresi. Sehingga ketimbang memberikan dogma tanpa pemahaman, saya hanya memberikan pertanyaan; ekspresi apa yang sebenarnya ingin kita ungkapkan lewat tubuh kita?
Itu adalah tendensi mendalam yang tak perlu dijawab lewat kata, tapi keputusan dalam menampilkan diri. Apa yang kita pakai sebagai bentuk kebebasan berekspresi sudah tidak relevan lagi, ketika kita percaya bahwa blazer bisa memberikan tampilan formal dan lebih cocok digunakan saat rapat ketimbang sendal jepit. Karena percayalah, kebebasan itu omong kosong. Sebebas-bebasnya suatu sistem melepaskan kontrol, kita tetap tak akan pernah bebas dari konsekuensi kebebasan itu.
Saat kita sudah sampai pada pemahaman bahwa tubuh adalah sarana untuk mengungkapkan diri, maka yang penting bukan hanya pakaian yang dikenakan. Tapi juga cara berperilaku dan lain-lain. Biar baju kita tertutup namun suara kita mendesah-desah menggoda lelaki, bukan berarti mereka tidak terstimulus. Saya percaya ini bukan karena otak yang mesum, tapi birahi adalah insting dasar makhluk hidup. Insting inilah yang membuat kenapa anak sekecil sekolah dasar menjadi pelanggan di sebuah lokalisasi pelacuran.
Namun antara insting dan perilaku terdapat sebuah proses. Dalam proses itu terdapat stimulus dan keputusan. Inilah yang membedakan seseorang yang mesum dan yang bukan; keputusan yang diambil atas nafsunya. Sehingga dengan pemahaman ini, tidak terasa klise lagi kalimat yang menyebutkan bahwa orang terkuat adalah dia yang bisa mengendalikan diri –nafsu-nya sendiri. Bahkan bila kita pikirkan lagi, seseorang untuk menjadi terstimulus juga karena keputusannya sendiri. Ketika dia tahu jika melihat dia akan terstimulus, maka keputusannya lah yang menentukan dia untuk terus melihat atau menjaga pandangannya.
Tulisan ini tidak bertujuan untuk mencari siapa yang salah, tapi lebih menawarkan perspektif untuk mencapai harmonisasi antara manusia. Kasus pemerkosaan adalah sebuah tubrukan dalam relasi manusia, ketika setiap pihak ingin bebas dan meminta pihak yang lainlah untuk mengalah. Kehidupan bersama membutuhkan aturan untuk bisa harmonis, namun penerapan aturan tanpa memahami maksudnya akan menjadi birokrasi yang hanya menguntungkan pihak yang berkuasa.
Sejauh ini cukuplah pemikiran saya. Tentu banyak kekurangan dan akan mengalami perkembangan. Semoga bisa bermanfaat dan bisa menarik perspektif lainnya untuk ditampilkan. Terimakasih.
