Di sebuah ruang yang melampaui waktu dan ruang, tiga kursi tersusun rapi di panggung yang dikelilingi oleh cahaya lembut. Di satu sisi, Plato duduk dengan tenang, matanya berbinar penuh semangat. Di sisi lain, Friedrich Nietzsche tampak gelisah, tidak sabar untuk mengekspresikan pandangannya. Di tengah, kursi yang paling megah ditempati oleh Immanuel Kant, siap menjadi moderator  debat yang mungkin akan mengguncang dasar-dasar pemikiran.
Kant (menghadap penonton):
"Selamat datang, hadirin sekalian! Hari ini, kita akan menyaksikan pertukaran ide yang sangat menarik antara dua raksasa filsafat: Plato, dengan idealismenya yang tinggi, dan Nietzsche, yang skeptis terhadap nilai-nilai moral. Mari kita mulai dengan pertanyaan pertama."
Plato (dengan penuh percaya diri):
"Terima kasih, Kant. Menurut saya, semua nilai dan norma moral harus berdasar pada bentuk-bentuk ideal yang abadi. Tanpa pemahaman tentang apa itu 'kebaikan', masyarakat tidak akan tahu arah yang harus diambil. Kita perlu mengedepankan pendidikan dan filosofi untuk membentuk karakter masyarakat."
Nietzsche (dengan nada tajam):
"Oh, Plato! Anda berbicara tentang 'kebaikan' seolah-olah itu adalah sesuatu yang universal. Apa yang Anda sebut 'kebaikan' hanyalah konstruksi sosial yang diciptakan untuk mengekang kebebasan individu! Manusia bukanlah makhluk yang terikat oleh norma, tetapi makhluk yang harus berjuang untuk menciptakan nilai-nilainya sendiri!"
Kant (menengahi):
"Menarik, Nietzsche. Namun, bukankah ada bahaya ketika individu mengabaikan prinsip-prinsip moral universal? Tanpa suatu norma, kita berisiko jatuh ke dalam kekacauan."
Nietzsche (senyum sinis):
"Tepat sekali, Kant! Namun, kekacauan adalah bagian dari kehidupan. Manusia harus merayakan kehendaknya untuk berkuasa dan mengatasi moralitas yang mengikat. Apa artinya menjadi 'baik' jika itu hanya berarti mematuhi aturan yang tidak relevan?"
Plato (berdecak):
"Dan apa yang terjadi jika setiap orang menciptakan nilai-nilai mereka sendiri? Tanpa panduan yang jelas, kita akan terjebak dalam relativisme! Masyarakat akan terpecah-pecah, dan kebaikan sejati akan hilang."
Kant (menyela dengan lembut):
"Namun, Plato, apakah Anda tidak melihat bahwa kebebasan individu juga penting? Tentu saja, kita membutuhkan prinsip moral, tetapi kita juga harus memberi ruang bagi individu untuk menginterpretasikan nilai-nilai tersebut."
Nietzsche (menanggapi dengan semangat):
"Ya, Kant! Kebebasan adalah kunci! Hanya melalui perjuangan dan penciptaan nilai sendiri manusia bisa menemukan makna dalam hidup mereka. Tanpa kebebasan, kita hanyalah budak dari nilai-nilai yang diberikan oleh orang lain."
Plato (dengan nada frustrasi):
"Tetapi, Nietzsche! Apa artinya kebebasan jika tidak ada pemahaman tentang 'kebaikan'? Tanpa bentuk ideal, kita hanya akan terjebak dalam kekacauan."
Kant (mencoba kembali menengahi):
"Baiklah, kita harus menemukan titik temu di sini. Plato, Anda berbicara tentang nilai-nilai universal yang membantu membentuk masyarakat, sementara Nietzsche menekankan pentingnya kebebasan individu. Namun, bukankah kita perlu menemukan keseimbangan antara keduanya?"
