Kehidupan manusia telah mengalami banyak perubahan seiring dengan berjalannya waktu. Dalam era yang serba cepat dan dinamis ini, teknologi telah berperan sebagai katalisator untuk kemajuan dan perkembangan yang begitu pesat. Hasil dari perubahan ini telah mengubah cara kita berkomunikasi, bekerja, dan menjalani kehidupan sehari-hari. Oleh karena itu, sangat penting untuk memahami betapa pentingnya mengikuti perkembangan zaman dan beradaptasi dengan perubahan yang terjadi.
Salah satu fenomena kecanggihan di dunia saat ini ialah penggunaan media sosial yang telah mengubah lanskap komunikasi modern dengan cara yang belum pernah terbayangkan sebelumnya. Sebagai sarana interaksi dan pertukaran informasi secara global, media sosial telah memberikan pengaruh yang signifikan dalam berbagai aspek kehidupan manusia.
Dengan memungkinkan individu untuk terhubung secara instan, berbagi pemikiran, dan mengakses beragam konten, media sosial telah menjadi platform yang memperluas kemampuan komunikasi serta memberikan peluang tak terbatas untuk berinteraksi dengan orang-orang dari segala penjuru dunia.
Melalui kehadirannya yang melekat dalam kehidupan sehari-hari, media sosial mencerminkan kemajuan teknologi yang mampu menembus batasan geografis dan menjembatani kesenjangan budaya. Dalam era ini, kecanggihan media sosial telah menjadi pilar utama dalam membangun jaringan sosial, memperluas wawasan, serta meningkatkan kesadaran atas berbagai isu dan inovasi yang ada di seluruh dunia.
Media sosial telah menjadi bagian penting dari kehidupan modern. Dalam beberapa dekade terakhir, berbagai jenis platform media sosial telah muncul, memberikan sarana dan wadah untuk berinteraksi, berbagi informasi, dan menjalin hubungan dengan orang-orang di seluruh dunia.
Meskipun penggunaan media sosial memberikan manfaat positif, kita tidak boleh mengabaikan efek negatif dari penggunaan media sosial ini. Salah satunya adalah fenomena filter bubble yang semakin berkembang akhir-akhir ini. Ide ini pertama kali muncul di tahun 2011 oleh Eli Pariser, seorang aktivis dan penulis buku asal Amerika Serikat, yang mengacu pada keadaan di mana pengguna media sosial cenderung terpapar hanya pada perspektif dan pemikiran yang sejalan dengan keyakinan mereka sendiri.
Meskipun tampaknya memberikan kemudahan dan kenyamanan bagi penggunanya, filter bubble juga secara tidak sadar membatasi akses terhadap pandangan yang berbeda, mengurangi keberagaman opini, dan menciptakan suatu bias konfirmasi di mana individu hanya terpapar pada pemikiran dan keyakinan yang sejalan dengan mereka. Dalam konteks ini, perlu dipertanyakan apakah keberagaman opini yang merupakan elemen krusial dalam diskusi, pemecahan masalah, dan kemajuan sosial, dapat dipertahankan dalam ruang publik digital yang semakin dipengaruhi oleh filter bubble.
Di era informasi saat ini, filter bubble memiliki dampak yang signifikan terhadap keberagaman opini. Istilah ini mengacu pada fenomena di mana orang cenderung terjebak dalam lingkaran informasi yang terpolarisasi dan terbatas yang disebabkan oleh algoritma yang digunakan untuk menyaring konten yang dipersonalisasi di mesin pencari dan platform media sosial. Karena orang-orang dalam situasi ini hanya diberikan informasi sesuai dengan preferensi dan perspektif mereka sendiri, keberagaman pendapat menjadi terancam.
Sehingga, fenomena filter bubble menyebabkan individu jarang terpapar terhadap sudut pandang yang berbeda, ide-ide yang beragam, dan argumen yang kontra. Hal ini menghambat pertukaran gagasan yang sehat, diskusi yang mendalam, dan pemahaman yang beragam. Individu cenderung mengkonsumsi informasi yang membenarkan pandangan mereka sendiri, memperkuat keyakinan yang sudah ada, dan meningkatkan polarisasi antara kelompok-kelompok yang berbeda.
Dampak ini sangat merugikan keberagaman opini karena menghalangi individu untuk memperoleh pemahaman yang lebih luas dan beragam. Filter bubble juga dapat memperkuat bias konfirmasi, di mana individu cenderung mencari informasi yang mendukung pandangan mereka sendiri, sementara mengabaikan atau menolak pemikiran yang bertentangan. Akibatnya, ruang untuk pertimbangan kritis dan penilaian objektif menjadi terbatas, menghambat kemampuan individu untuk mengembangkan perspektif yang inklusif.
