Jalur utama paparan mikroplastik adalah konsumsi, inhalasi dan kontak kulit. Dalam makanan sehari-hari masyarakat, sejumlah mikroplastik terdeteksi dalam berbagai makanan/minuman, termasuk makanan laut, garam laut, madu dan gula, bir, dan air minum. Rata-rata, seseorang menelan 4000 mikroplastik dari air minum, 11.000 mikroplastik dari kerang, dan 37-1000 mikroplastik dari garam laut yang dapat dimakan per tahun (Karami et al., 2017 dalam Chunhui Wang, Jian Zhao, Baoshan Xing, 2021).
Selain itu, penelitian terbaru kami menemukan bahwa nanoplastik bermuatan positif dan negatif dapat terakumulasi di Ara bidopsis thaliana (Sun et al., 2020 dalam Chunhui Wang, Jian Zhao, Baoshan Xing, 2021); penelitian terbaru lainnya juga mengungkapkan bahwa mikroplastik dengan ukuran 0,2 dan 2 m dapat menembus akar gandum (Triticum aestivum) dan selada (Lactuca sativa) dan masuk ke daun (Li et al., 2020c dalam Chunhui Wang, Jian Zhao, Baoshan Xing, 2021). Studi-studi ini menunjukkan bahwa mikroplastik (terutama nanoplastik) dapat masuk ke biji/buah tanaman, dan kemungkinan masuk ke tubuh manusia melalui konsumsi makanan, sehingga penyerapan mikroplastik oleh tanaman berpotensi berdampak pada keamanan dan keselamatan pangan serta kesehatan manusia (Chunhui Wang, Jian Zhao, Baoshan Xing, 2021).
Paparan pernapasan terhadap mikroplastik juga merupakan rute penting. Sumber utama paparan pernapasan adalah mikroplastik di udara. Dilaporkan bahwa manusia dapat menghirup mikroplastik di udara hingga 272 partikel per hari 1 dari udara dalam ruangan (Vianello et al., 2019 dalam Chunhui Wang, Jian Zhao, Baoshan Xing, 2021). Pengangkutan mikroplastik di udara yang terhirup di paru-paru tergantung pada ukurannya, partikel dengan ukuran lebih rendah dari 2,5 m terutama akan tetap berada di paru-paru dan dapat melewati penghalang pernapasan. Oleh karena itu, nanoplastik diharapkan menunjukkan lebih banyak efek buruk dibandingkan dengan mikroplastik. Misalnya, beberapa ahli telah menemukan bahwa nanopartikel lebih mungkin untuk mentranslokasi dan menghasilkan lebih banyak spesies oksigen reaktif (ROS) daripada partikel besar. Kontak kulit adalah rute paparan lain tetapi dianggap sebagai jalur yang kurang signifikan. Karena penyerapan partikel melalui kulit memerlukan penetrasi stratum korneum, hanya partikel dengan ukuran di bawah 100 nm yang akan langsung diserap, sehingga sebagian besar plastik mikro sulit menyerap melalui kulit, sehingga hanya nanoplastik yang pada akhirnya dapat menembus ke/melalui kulit manusia. Namun demikian, sejauh ini belum ada penelitian yang secara jelas menetapkan hubungan antara serapan, komposisi, dan ukuran nanoplastik. Selain itu, belum ada laporan tentang paparan langsung nanoplastik ke manusia karena tidak ada efek metode efektif untuk mendeteksi nanoplastik dalam makanan telah ditetapkan (Lehner et al., 2019) dalam Chunhui Wang, Jian Zhao, Baoshan Xing, 2021).
Ketika mikroplastik masuk ke dalam tubuh, mereka tahan terhadap degradasi kimia secara in vivo. Oleh karena itu, ketekunan dan dosis biologisnya merupakan faktor penting yang menyebabkan risiko kesehatan (Wright dan Kelly, 2017 dalam Chunhui Wang, Jian Zhao, Baoshan Xing, 2021). Studi sebelumnya mengkonfirmasi bahwa mikroplastik dapat menghasilkan spesies oksigen reaktif, meningkatkan aktivitas glutathione S-transferase, dan mengaktifkan enzim terkait antioksidan dan jalur pensinyalan protein kinase yang diaktifkan mitogen dalam model terkait kesehatan manusia. Mikroplastik juga dapat menyebabkan neurotoksisitas melalui penghambatan asetilkolinesterase. Setelah dicerna oleh manusia, mikroplastik dapat mengurangi pencernaan lipid melalui pembentukan mikroplastik-tetesan minyak hetero agregat dan penghambatan aktivitas enzim pencernaan berdasarkan investigasi pencernaan simulasi (Tan et al., 2020 dalam Chunhui Wang, Jian Zhao, Baoshan Xing, 2021), menunjukkan potensi risiko kesehatan pencernaan manusia. Jaringan manusia juga dapat menyerap mikroplastik melalui endositosis (permukaan saluran napas dan saluran pencernaan) dan persorpsi paraseluler, yang dapat dipengaruhi oleh ukuran, fungsionalisasi permukaan, muatan permukaan, korona protein yang terbentuk, dan hidrofobisitas mikroplastik. Eksperimen model hewan yang relevan telah mengkonfirmasi bahwa mikroplastik ini dapat ditransfer dari sel hidup ke sistem limfatik atau peredaran darah dan berpotensi terakumulasi di organ sekunder, sehingga berdampak negatif pada sistem kekebalan manusia dan kesehatan sel (Brown et al., 2001; Browne et al., 2008 dalam Chunhui Wang, Jian Zhao, Baoshan Xing, 2021).
Meskipun demikian, penelitian terbaru hanya menunjukkan bahwa partikel plastik ada di berbagai organ/jaringan organisme, dan dalam banyak kasus, fokus penelitian ini tidak secara khusus membahas bahaya bagi manusia, dan dengan demikian eksplorasi lebih lanjut adalah diperlukan untuk mengevaluasi risiko mikroplastik terhadap kesehatan manusia melalui eksperimen model hewan (Chunhui Wang, Jian Zhao, Baoshan Xing, 2021).
REFERENSI:
Chunhui Wang, Jian Zhao, & Baoshan Xing, 202; Journal of Hazardous Materials 407 (2021) 124357. Environmental source, fate, and toxicity of microplastics. Journal homepage: www.elsevier.com/locate/jhazma
Hale, R. C., Seeley, M. E., La Guardia, M. J., Mai, L., & Zeng, E. Y. (2020). A Global Perspective on Microplastics. Journal of Geophysical Research: Oceans, 125, e2018JC014719. https://doi.org/10.1029/2018JC014719
Boucher, J. and Friot D. (2017). Primary Microplastics in the Oceans: A Global Evaluation of Sources. Gland, Switzerland: IUCN. 43pp. DOI: dx.doi.org/10.2305/IUCN.CH.2017.01.en
Carsten Lassen, Steffen Foss Hansen, Kerstin Magnusson, Fredrik Norn, Nanna Isabella Bloch Hartmann, Pernille Rehne Jensen, Torkel Gissel Nielsen, & Anna Brinch, 2015. Microplastics - Occurrence, effects and sources of releases to the environment in Denmark. The Danish Environmental Protection Agency Strandgade 29 1401 Copenhagen K www.eng.mst.dk
Won Joon Shim & Richard C. Thomposon, 2015. Arch Environ Contam Toxicol (2015) 69:265--268 DOI 10.1007/s00244-015-0216. ISBN no. 978-87-93352-80-3
