Banyak yang bisa dijadikan hikmah dari kasus Ponzi. Banyak kejanggalan-kejanggalan yang menyelimuti bisnis ala Ponzi. Tetapi untuk mengetahuinya memerlukan karakter skeptis dan juga harus jeli. Misalnya jumlah IRC yang beredar, jauh lebih sedikit dibandingkan jumlah IRC yang diperlukan agar bisnis IRC Ponzi bisa untung seperti yang diakuinya. Kemudian, kalau memang bisnis IRC bisa menghasilkan berkali-kali lipat dari bunga bank, kenapa Ponzi masih menanamkan uangnya ke bank yang bunganya hanya 5%? Itu suatu pertanyaan yang sahih. Walaupun sebenarnya banyak kejanggalan yang nyata-nyata membuktikan bahwa bisnis IRC Ponzi tidak mungkin untung, artinya Ponzi hanya menipu, toh masih banyak saja orang yang percaya. Akibatnya mereka dengan mudah jadi korbannya. Kenapa para korbannya bisa terperosok? Tidak lain karena mereka tidak skeptis dan tidak mau berpikir yang sedikit rumit, sedikit saja.
Dari proses pengadilan penipuan Ponzi yang berkali-kali, nampak jelas bahwa tindak kriminal penipuan sulit dijerat. Tuduhannya “penipuan melalui surat” atau mail-fraud dan “mengambil alih milik orang lain secara tidak syah”, seakan tidak ada pasal umum mengenai penipuan. Banyak negara berusaha memperbaiki undang-undang pidananya. Ketika kasus Madoff mencuat tahun 2008, ia dituntut dengan berbagai pasal seperti securities fraud, investment advisor fraud, mail fraud, wire fraud, pencucian uang, pemalsuan laporan keuangan, mengisi secara salah laporan kepada badan pengawas bursa, pencurian dana pensiun. Walaupun penegak hukum membuat hukum semakin rumit, para penipu juga tidak kalah pandainya. Para penipu pada masa-masa berikutnya belajar dari kasus Ponzi. Dari pembelajaran ini muncul variasi-variasi pengelabuhan yang bisa lolos dari persyaratan pasal-pasal penipuan. Variasi ini biasanya dengan ikut sertakan barang riil atau jasa riil dalam skema penipuan. (al2) sumber : atjehlink.com
Dari artikel diatas, sudah jelas kan Ponzi berbeda dengan MMM, pada skema ponzi, selalu ada penghimpunan dana yang dianggap para investor bahwa uang tersebut di kembangkan, baik melalui bisnis, saham, foreign exchange (forex) dll, dan menganggap keuntungan / perkembangan uang investor adalah dari keuntungan perusahan, padahal didalam nya tidak ada usaha yang dijalankan, melainkan hanya uang investor saja yang di putar2 untuk saling menutupi
Bagaimana dengan MMM ? MMM tidak ada penghimpunan dana, memang juga tidak ada bisnis nya, YA, MMM Piramida, tapi bukan Ponzi , banyak system keuangan di dunia ini yang didalam nya juga menggunakan system piramida, seperti, MLM, Asuransi, Bank, dll
Piramida bukan lah hal yang buruk.
ada beberapa negara yang melarang praktek Piramida / moneygame, alasan nya katanya akan merugikan masyakarat, padahal itu adalah hanya doktrin untuk masyakarat agar tidak meninggalkan Bank untuk menyimpan uang mereka.
Jika alasan nya adalah karena bisa merugikan masyarakat, kenapa Lokalisasi di legalkan? Casino di Legalkan? Diskotek di Legalkan? Pabrik Rokok di legalkan? Pabrik Minuman Keras di Legalkan?
Mereka sebenarnya tidak peduli apakah akan merugikan masyarakat atau tidak , yang mereka pikirkan adalah, justru merugikan pemerintah+perbankan atau tidak , dan dianggap nya praktek piramida akan merugikan pemerintah + perbankan karena sebenarnya piramida itu Menciptakan Uang , yang tadinya uang hanya di nikmati oleh para kapitalis dan Bankir, dengan skema Piramida, bisa menciptakan Uang. Sehingga di Khawatirkan masyarakat tidak mau lagi menyimpan uang nya di Bank dalam bentuk tabungan maupun deposito, tapi justru lebih suka bermain di skema Piramida di luar perbankan
Nah.. Jenius nya… Mr. Sergey Mavrodi membuat system MMM2012 ini, membuat system MMM “BERSAHABAT” dengan Perbankan, dengan system ini, MMM tetap bisa melakukan konsep Piramida yang baik, tanpa harus menarik uang participant nya dari Bank tempat dia menabung. jadi apa yang dirasakan oleh para Bankir , sedikit demi sedikit juga bisa dirasakan para Masyarakat Biasa, kita tidak terus-terusan di perbudak oleh system Keuangan Global saat ini yang tidak fair.. yang jelas hanya sangat menguntungkan para pihak Perbankan
Kalau di Bilang MMM ini Penipuan? Apa yang mau di tipu?
Kalau di Bilang MMM ini ada dana yang bisa dibawa Kabur Pemilik system? Kapan pernah Sergey Mavrodi meminta Participant nya Menghimpun dana ?
Kalau di Bilang MMM ini Ponzi ? ya nggak bisa, Kan sudah jelas, Konsep Ponzi sudah berbeda dengan Konsep MMM
Kalau di Bilang MMM ini Piramida ? Ya,, ini Piramida, tapi Mr. Sergey Mavrodi Membuktikan, Piramida konsep yang dia buat ini adalah untuk kesejahteraan bersama, bukan hanya kesejahteraan sebagian pihak, seperti di praktek piramida yang lain