Untung Rugi Pilihan Ahok
Berita yang heboh dan hangat kemarin tersaji. Soal resuffle yang mengagetkan dengan beberapa orang sama sekali tidak diprediksi dan yang layak diganti dalam kacamata publik masih dipercaya presiden. Hingar bingar dan telaah demi telaah hadir. Satunya lagi soal pilihak Gubernur Ahok memilih mercy dan “seolah” meninggalkan bus kota. Dua kubu yang selama ini berseberangan soal pilihan Ahok mendapatkan amunisinya kembali.
Berdirinya TA dan lahirnya jalur independen untuk Ahok.
Wajar bahwa Ahok memikirkan jalur alternatif yang dipandang bisa mengantarnya menjadi cagub apalagi gubernur lagi. Berbagai alasan pantas menjadi pertimbangan. Pertama, perilaku parpol yang seenaknya sendiri memperlakukan calon. Pengalaman beberapa pilkada di daerah lain telah menjadi bukti bahwa mereka bisa tiba-tiba batal atau ditinggalkan bacalonnya, dalam hitungan detik. Tentu Ahok telah memperhitungkan itu, seandainya, seperti lawakan Srimulat, namun ini serius.
Kedua.Jalur alternatif, independen itu sah secara hukum. Wajar saja ketika jalur utama tidak ada kendala maka, jalur alternatif itu tidak ditempuh. Ingat, jalur alternatif kalau mudik itu biasanya banyak catatan, minim rambu, sempit, lebih jauh, dan relatif lebih buruk infrastrukturnya. Tidak heran ketika revisi UU pilkadapun ternyata membebani jalur independen ini. Sudah susah dipersulit lagi.
Ketiga,komunikasi yang memburuk dengan parpol bisa terjembatani. Ingat lontaran keras dari salah satu petinggi parpol soal deparpolisasi, meskipun jauh dari yang sebenarnya. Begini, suka atau tidak bahwa parpol memang menjengkelkan, namun masih menjadi jaminan bisanya maju dalam pilkada, dan harapannya lebih mulus dalam perjalanan pemerintahan.
Keempat,idealisme anak muda dan banyak pihak, namun ketika gubernur sebagai sarana bersih-bersih itu tidak digapai, untuk apa coba berlelah-lelah selama ini? Apa yang mau diharapkan, hanya gagal di tengah jalan. Suka atau tidak memang parpol masih lebih mudah dan menjanjikan.
Kelima, jalur independen relatif lebih berliku, susah, apalagi dengan tambahan verifikasi faktual, selain soal permainan bisa terjadi di sana, ada jaminan lain yang relatif lebih mudah dan menjanjikan, mengapa harus memaksakan diri.
Keenam. Jalur independen itu sebenarnya biasa, wajar, dan sudah banyak mengantar pimda ke pucuk pimpinan, mengapa hanya DKI Jakarta saja yang sepertinya menjadi heboh dan ramai? Apa bukan karena pribadi bukan soal cara?
Ketujuh, soal kekhawatiran bahwa parpol menjegal program kerja sebenarnya sama sekali tidak berdasar, jika jadi gubernur, bukan calon. Bagaimana selama ini nyatanya parpol dalam hal ini dewan bisa diatasi, relawan TA bisa menjadi penyemangat jika parpol macam-macam.
Kedelapan,relawan dan TA sebagai jalur alternatif, patut berbangga bahwa bisa “menekan” parpol untuk akhirnya bisa menjadi kendaraan menuju DKI-1. Apa artinya? Bahwa semua adalah kendaraan, ketika yang reguler berjalan baik, mau tidak mau, suka atau tidak, tentu “cadangan” itu legawa,dan tidak perlu ngambeg, merasa terhina, dan tersisihkan. Sama sekali tidak.
