Soal keuangan yang sempat viral adalah gagasan cetak uang untuk mengatasi banyak hal. Dewan, beberapa elit yang dulu bersama-sama Prabowo mungkin melakukan gagasannya saat ini. Uang menjadi  seperti mainan anak-anak, ngeprint sendiri semau-maunya. Jangan bilang gagasan ngaco, lihat saja siapa yang mengusulkan dan ada pada kubu siapa.
Apa ada gagasan lain? Susah melihat mereka memiliki pemikiran yang berbeda. Wong mereka tidak siap, tidak pula pengalaman, apa yang bisa dilakukan pasti banyak kesalahan. Hal yang wajar dan sangat normal. Ingat lagi ini pengandaian, jika Prabowo menang.
Pilihan lainnya yang dominan merek nyatakan adalah lock down. Demokrat dari level keturunan ketiga sampai eyangnya pun menyuarakan yang sama. Nah ketika lock down diaplikasikan, ini pilihan paling mungkin diterapkan. Partai dan elit pendukung ide lockdown ada pada mereka. Pun susah melihat mereka kreatif, lihat saja apa yang mereka suarakan selama ini juga tidak ada yang bener-bener lebih baik.
Kondisi kacau karena lock down banyak terjadi. salah satunya Kota Tegal, nah kondisi itu menasional. Tentara paling cepat diturunkan. Tidak membuat lebih baik, tapi kacau iya. Wong ini soal tabiat bukan soal pemimpin. Jadi apa yang terjadi hari ini sudah yang terbaik bisa menjadi pilihan bersama. Pak Jokowi dengan jajaran sudah mempertimbangkan banyak opsi dan itu juga berbagai-bagai cara dicoba pikirkan mana yang memberikan dampak buruk paling kecil.
Media juga tidak akan seberisik sekarang, lagi-lagi berangkat dari gerbong yang sama. Jadi sangat mungkin akan tenang. Pemberitaan mungkin bisa lebih baik, sehingga tidak banyak ngaco. Ini berdasar dari reputasi kebersamaan, bukan karena apriori.
Kelompok-kelompok hari-hari ini yang riuh rendah itu sejak lama bersama Prabowo, nah suara mereka itu diumpamakan kalau Prabowo jadi presiden. Jangan lupakan kelompok yang mendadak ulama dan habib, hari-hari ini juga ribet dan ribut. Lagi-lagi ini bicara soal perilaku, bukan soal agamanya.
Apa yang akan terjadi dengan ini? Prabowo dengan rekan koalisinya itu memiliki kecenderungan memberikan keleluasaan dan kebebasan, asal mereka diam dan tenang. Identik dengan apa yang SBY lakukanlah. Nah bagaimana kejadiannya? Dampak lebih buruk persebaran akan terjadi. Lha, kan tempat ibadah masih akan bebas. Ingat lagi, sesuai dengan apa yang dinarasikan yang biasanya barengan Prabowo, ada pula PKS.
Apa yang dituliskan ini berdasar apa yang biasa dilakukan rekan-rekan Prabowo dalam koalisi dua kali pilpres, berperan dalam oposan selama ini, nah ketika dibalik menjadi seorang pemimpin kira-kira apa yang akan terjadi. Jelas saja tidak akan bisa setepat apa yang ada di atas. Kondisi bisa berbeda dan bisa pula akan sama.
Toh paling tidak ada alasan yang dipakai untuk mengambil simpulan dan kemungkinan itu tidak asal-asalan. Semua pernah dikatakan, dinyatakan, dan diungkapkan, bahkan terkesan dianggap sebagai lebih baik dari keputusan pemerintah saat ini. Padahal jelas gagasan mereka lepas dari kajian menyeluruh. Mereka tidak punya kemampuan selengkap dibandingkan pemerintah.
Keputusan pemerintah mau salah atau benar pastinya sudah dilengkapi dengan kajian. Jika salah berilah masukan, bukan malah minta mundur. Lah yang mau mengganti siapa pula? Nyatanya ide, gagasan, dan usulannya tidak jauh lebih baik dan dengan mudah bisa terpatahkan. Artinya masukannya itu belum bisa dianggap baik jika menjadi pemimpin.
Sekadar guyon, dan pengandaian, gak suka ya silakan, tidak usah ribet dan repot apalagi menjawab menggunakan artikel. Â Mau dianggap serius yo silakan saja.
Terima kasih dan salam
