Lahirnya pemimpin-pemimpin pemerintahan yang berprestasi dan menonjol jika dicermati, sedang terjadi anomali. Apa yang dilakukan pemimpin-pemimpin berprestasi itu sebenarnya adalah sesuatu yang sangat standar. Yang dikerjakan mereka adalah memenuhi kewajiban serta amanah sesuai sumpah jabatan sebagai kepala daerah.
Se-fenomenal atau se-kontroversial apapun, para pemimpin berprestasi tidak pernah melakukan kebijakan yang melampaui batas-batas kekuasaan serta kewenangannya. Jokowi, Ahok, Risma, Ridwan Kamil, Nurdin Abdullah mereka melakukan apa yang seharusnya menjadi tugas mereka. Meminjam istilah Ahok, “mereka sedang mengadministrasi Keadilan sosial”. Mereka tidak melakukan revolusi aturan. Bahkan dalam kasus penanganan banjir, macet, PKL, problem perumahan di Jakarta, Jokowi Ahok tidak melakukan kajian baru. Mereka sekedar mengeksekusi blue print yang sudah ada dan tidak pernah direalisasikan Gubernur sebelumnya.
Lalu, bagaimana dengan para pemimpin yang tidak muncul di publik? Apakah kemampuan mereka dibawah standar? Jika jarak menjadi alasan prestasi para pemimpin itu tidak terpublikasi, hal itu terbantahkan oleh prestasi Bupati Bantaeng yang lokasinya nun jauh disana.
Indonesia terdiri dari 514 Kabupaten/Kota dan 34 Provinsi. Pemilihan kepala daerah langsung adalah mekanisme rekruitmen yang mengakomodir keinginan masyarakat untuk memilih pemimpin terbaik mereka. Jika mekanisme itu ideal, seharusnya lebih banyak kepala daerah yang berprestasi daripada yang bermasalah. Fakta anomali, semenjak reformasi bergulir hingga tahun 2014, sebanyak 328 kepala daerah terjerat kasus korupsi. Sementara pemimpin berprestasi, bersih, jujur dan menonjol bisa dihitung dengan jari.
Dengan kondisi riil yang ada hingga sekarang, bisa disimpulkan. Sistim dan mekanisme rekruitmen kepala daerah masih jauh dari ideal. Akibat sistem yang tidak sempurna itu, Pilkada langsung seperti ajang judi. Jika hasil Pilkada yang terpilih adalah manusia-manusia seperti Jokowi, Ahok, Risma, Ridwan Kamil, Nurdin Abdullah. Maka, kita seperti mendapatkan GRANDPRIZE atau JACKPOT. Jika yang terpilih kepala daerah yang bermasalah, kita akan mendapatkan pesan “MAAF, ANDA BELUM BERUNTUNG SILAHKAN DICOBA 5 TAHUN LAGI”….. huft :(.
Sungguh aneh dan keterlaluan jika kita rakyat dan Pemerintah Indonesia tidak menyadari dan menganggap rekruitmen kepala daerah tidak ada masalah serta ada kekurangan yang sangat mendasar.
KPU Gagal Melaksanakan Tanggungjawabnya.
KPU yang diberi kewenangan oleh UU sebagai penyelenggara Pemilu untuk merekrut pemimpin yang berkualitas, selama ini berfungsi tidak lebih seperti EVENT ORGANIZER ajang pencarian bakat. Tidak perduli kualitas pesertanya, yang penting rating tinggi, penontonnya banyak. Begitu juga elemen lain yang terlibat, Panwas sebagai penanggungjawab Pilkada jujur & bersih sungguh sangat tidak bertaring. Saat Pemilu, Panwas & aparat berfungsi tak lebih seperti rombongan security pengamanan sebuah event tontonan dangdut. Tutup mata adanya money politic. Yang penting penyelenggaraan aman tidak ada insiden.
Di Pilkada serentak 2015, KPU menerbitkan peraturan yang sangat, sangat konyol. Melegalkan money politic untuk meningkatkan partisipasi masyarakat menggunakah hak pilihnya dan tidak berhasil. Mungkin peraturan itu terinspirasi “penonton bayaran” di acara seperti “Bukan Empat Mata Thukul Arwana”. .. ^_^
Di Pilkada serentak 2017 saking putus asanya, mungkin KPU akan menerbitkan peraturan inovatif & kreatif lagi agar masyarakat bersemangat menggunakan hak pilihnya. Bagi yang nyoblos mempunyai kesempatan mendapatkan doorprize : piring, termos, kulkas, henpon dan umroh…. ^_^.
KPUD hanya bekerja 5 tahun sekali, praktis selama 4 tahun dapat dikatakan nganggur tidak ada kegiatan. Kenapa waktu luang selama 4 tahun tidak digunakan secara intensif dan kontinyu melakukan sosialisasi, penyadaran masyarakat pentingnya partisipasi publik dan Pilkada yang bersih serta berkualitas?
