Di era digital ini, informasi bergerak lebih cepat dari sebelumnya, Internet telah mempermudah akses ke berita dan informasi, tetapi juga membawa tantangan baru dalam hal keberagaman informasi yang diterima masyarakat. Salah satu dampak paling signifikan dari perkembangan teknologi ddigital adalah kemunculan fenomena filter bubble dan echo chamber yang semakin meresap dalam kehidupan sehari-hari. Keduanya, yang sangat dipengaruhi oleh algoritma yang digunakan oleh media sosial dan platform berita, telah mengubah cara kita mengonsumsi informasi. Dalam konteks jurnalisme, fenomena ini tidak hanya berpotensi merugikan kredibilitas mdia, tetapi juga memengaruhi cara kita memahami dunia di sekitar kita.Â
Apa itu Filter Bubble dan Echo Chamber?
Sebelum membahas dampaknya, penting untuk memahami terlebih dahulu pa yang dimaksud dengan filter bubble dan echo chamber. Filter Bubble adalah konsep yang diperkenalkan oleh Eli Pariser pada 2011, di mana algoritma yang digunakan oleh mesin pencari atau platform media sosial hanya menyajikan informasi yang sesuai dengan preferensi atau pandangan pengguna. Algoritma ini menyaring konten yang tidak relevan atau tidak sesuai dengan apa yang biasanya diklik atau dilihat oleh  pengguna, sehingga membatasi eksposur mereka terhadap pandangan atau informasi yang berbeda.
Sementara itu, echo chamber merujuk pada situasi di mana pandangan atau opini tertentu hanya diperkuat dan diputar ulang oleh kelompok yang sudah setuju atau berpikiran sama, sehingga menciptakan lingkungan di mana perbedaan pendapat sulit berkembang. Orang-orang di dalam echo chamber cenderung mendukung dan memperkuat pandangan yang telah ada, tanpa adanya ruang untuk diskusi atau dialog yang bersifat kontradiktif. Akibatnya, sikap berpikir masyarakat semakin tertutup, dan ruang untuk kritik atau perbedaan menjadi sangat terbatas.
Algoritma dalam jurnalisme, menyaring atau mengisolasi?
Kombinasi antara filter bubble dan echo chamber dapat menyebabkan munculnya kekuatan-kekuatan yang membatasi kebebasan informasi, yang pada gilirannya mengancam keberagaman pandangan dan diskusi publik. Akibatnya, kualitas jurnalisme pun ikut terpengaruh, di mana informasi yang disampaikan sering kali hanya mencerminkan pandangan tertentu yang lebih populer, bukan mencerminkan gambaran yang lebih lengkap dan berimbang dari realitas.
Untuk mengatasi masalah ini, dibutuhkan algoritma yang tidak hanya memprioritaskan kepentingan komersial atau minat pribadi dari pengguna, tetapi juga yang dapat menempatkan informasi jurnalisme sebagai prioritas utama. Algoritma yang bertanggung jawab dapat membantu mencegah munculnya filter bubble dan echo chamber dengan cara menyediakan akses yang lebih seimbang terhadap berbagai konten dan perspektif. Algoritma seperti ini bertujuan untuk mempromosikan informasi berdasarkan relevansi dan kualitas, bukan semata-mata karena popularitas atau minat individu.
Algoritma dalam Jurnalisme: Menyaring atau Mengisolasi?
Algoritma yang digunakan oleh platform-platform seperti Google, Facebook, dan Twitter bertujuan untuk mempersonalisasi pengalaman pengguna dan memberikan mereka konten yang paling relevan. Namun, dalam konteks jurnalisme, algoritma ini justru menciptakan filter bubble yang mengisolasi pembaca dari informasi yang lebih luas. Sebagai contoh, seseorang yang sering membaca artikel tentang politik dengan pandangan tertentu cenderung akan terus menerima konten yang serupa. Ini membatasi kemampuan mereka untuk melihat isu-isu dari perspektif lain, yang pada akhirnya dapat memperburuk ketidakseimbangan informasi.
Dampaknya pada jurnalisme sangat besar. Di satu sisi, algoritma memungkinkan penyebaran informasi secara cepat, namun di sisi lain, mereka juga mengarah pada homogenisasi konten yang beredar. Ketika pembaca hanya disuguhkan dengan pandangan yang sejalan dengan keyakinan mereka, kemampuan mereka untuk berpikir kritis terhadap isu yang lebih luas menjadi terhambat. Hal ini dapat menurunkan kualitas diskusi publik dan mengurangi potensi jurnalisme dalam memberikan wawasan yang lebih dalam.
Polarisasi Sosial: Antara Saling Mendengar dan Saling Mengunci
