Dalam fase neoliberal saat ini, negara dan pasar mungkin mewakili oposisi yang paling langsung. Komunitas membentuk banyak gerakan sosial selama konflik itu. Keresahan sosial terus mengiringi segala upaya untuk mengintegrasikan negara ke dalam sistem pasar global, dan ini tidak hanya terjadi di Indonesia. Gerakan sosial menentang kebijakan penghematan dan privatisasi negara terus bermunculan, bahkan di beberapa negara Eropa yang kaya.Â
Hal ini menunjukkan bahwa mencapai keseimbangan antara pasar dan negara adalah tantangan. Rezim Neolib tidak pernah bisa menyembunyikan sifatnya yang ambigu: Di sisi lain dunia, peluang sejarah telah berubah menjadi tragedi sejarah. Perkembangan ini dirayakan oleh para pelaku di negara-negara yang makmur dan mampu mengintegrasikan struktur pasar dunia.Â
Sementara itu, globalisasi seperti menempatkan masyarakat dalam labirin yang gelap dan berkelok-kelok bagi beberapa negara, termasuk negara kita di Zamrud Khatulistiwa ini. Bahkan sebagai penonton, mungkin masyarakat kita kekurangan sumber keuangan untuk sekadar membeli tiket daripada bermain dan berakting dalam peran penting. Misalnya, negara-negara industri besar yang tergabung dalam G-8 memiliki koridor kedaulatan negara yang semakin diperluas oleh para pelaku ekonominya. Sementara itu, koridor kedaulatan negara di kawasan ini mengalami stagnasi, bahkan menciut, karena tidak adanya pelaku ekonomi di negara-negara miskin dan berkembang.
Ruang gerak negara-negara berdaulat yang semakin meluas di negara-negara industri terus menekan negara-negara ekonomi lemah untuk hanya mengurus dirinya sendiri melalui berbagai alat dan gagasan yang dijustifikasi sebagai alat dan gagasan global.Â
Momen ini berlanjut dengan cara yang berbeda dalam hubungan negara-pasar hingga saat itu. Oleh karena itu, globalisasi dapat merepresentasikan suatu masa ketika negara membentuk pasar (state Creating market) bagi negara-negara industri.Â
Namun, bagi negara-negara berkembang, globalisasi adalah masa ketika pasar membentuk negara (pasar membentuk negara). Perselisihan antara negara dan pasar dalam skala global terus terjadi di dalam negeri, demikian pula perselisihan antara kelompok sosial politik dan pasar. Kehidupan demokrasi terjadi sebagai cara penyesuaian negara dengan arus liberalisasi global.Â
Perselisihan pasar dan negara memanifestasikan dirinya dalam arena sosiopolitik yang dipenuhi oleh kelompok-kelompok sumbang di negara yang lemah. Negara tampaknya menjadi administrator keuangan internasional sekaligus menyesuaikan diri dengan berbagai tekanan pasar. Sementara itu, negara tampak cemas dan biasanya rapuh di arena sosial dan politik.
Kerapuhan negara tidak diragukan lagi merupakan risiko ekonomi politik yang harus diterima oleh negara-negara dengan basis industri yang sangat lemah. Sayangnya, kekuatan sosiopolitik komunal juga diam-diam mengambil alih kapasitas sosiopolitik domestik negara. Kekuatan-kekuatan ini mengalami pertumbuhan yang luar biasa dalam ruang politik liberal, yang dibawa secara bersamaan oleh arus liberalisasi pasar
Baca konten-konten menarik Kompasiana langsung dari smartphone kamu. Follow channel WhatsApp Kompasiana sekarang di sini: https://whatsapp.com/channel/0029VaYjYaL4Spk7WflFYJ2H