Mohon tunggu...
Merza Gamal
Merza Gamal Mohon Tunggu... Konsultan - Pensiunan Gaul Banyak Acara

Penulis Buku: - "Spiritual Great Leader" - "Merancang Change Management and Cultural Transformation" - "Penguatan Share Value and Corporate Culture" - "Corporate Culture - Master Key of Competitive Advantage" - "Aktivitas Ekonomi Syariah" - "Model Dinamika Sosial Ekonomi Islam" Menulis untuk berbagi pengetahuan dan pengalaman agar menjadi manfaat bagi orang banyak dan negeri tercinta Indonesia.

Selanjutnya

Tutup

Worklife Pilihan

Saatnya Menjadi Coach Bukan Manajer Mikro

30 Juni 2022   08:40 Diperbarui: 30 Juni 2022   09:00 206
+
Laporkan Konten
Laporkan Akun
Kompasiana adalah platform blog. Konten ini menjadi tanggung jawab bloger dan tidak mewakili pandangan redaksi Kompas.
Lihat foto
Image:  Saatnya Menjadi Coach Bukan Manajer Mikro (Photo by Merza Gamal)

Analisis Gallup menunjukkan bahwa sebagian besar manajer tidak memiliki bakat alami dalam mengelola orang. Seringkali mereka belum dilatih dalam praktik manajemen orang terbaik sebelum menjadi manajer. Mereka mencoba "bermain sebagai manajer" dengan menahan informasi, membuat keputusan cepat, menunjukkan kesalahan, dan dengan kikuk mengambil kendali selama masa-masa penuh tekanan, hanya untuk menciptakan lebih banyak masalah daripada yang mereka pecahkan.

Seorang manajer kreatif yang bermaksud baik terkadang mengambil "kelola untuk hasil" terlalu jauh. Mereka membuat anggota tim kerjanya merasa seperti mereka terus-menerus dievaluasi tetapi dengan sedikit dukungan untuk mencapai kesuksesan. Nasihat manajemen konvensional mengatakan, "Jangan beri tahu orang-orang bagaimana melakukannya. Arahkan mereka ke tujuan dan biarkan mereka mengetahuinya." Intinya diambil dengan baik. Otonomi memang penting, tetapi manajer juga perlu memberikan dukungan dan merayakan kemajuan. Jika manajer menghabiskan seluruh waktu mereka untuk menunjuk ke papan skor, mereka hampir tidak memimpin sama sekali.

Dengan demikian, kapan manajer harus lebih langsung?

Seorang insan perusahaan membutuhkan arahan dari manajer selaku pelatihnya. Menenggelamkan mereka dalam ambiguitas hanya memperburuk keadaan. Kondisi tersebut sangat umum ketika insan perusahaan sedang mempelajari sesuatu yang baru, mengalami kebingungan ekstrem atau menghadapi konsekuensi serius karena melakukan kesalahan.

Mendefinisikan hasil dengan tepat sangat penting untuk berbagai jenis ekspektasi kinerja. Ketika mereka mempelajari sesuatu yang baru atau melakukan tugas yang kompleks, tidak apa-apa jika tujuannya sedikit lebih kabur atau progresif. Namun demikian, ketika kejelasan peran atau perubahan segera diperlukan, tujuan dan hasil harus sangat spesifik.

Dengan demikian seorang manajer harus lebih langsung ketika:

  • orientasikan insan perusahaan ke peran baru;
  • tanggung jawab baru ditugaskan;
  • tugasnya lebih kompleks dan ambigu dari biasanya;
  • peningkatan kinerja sangat dibutuhkan (misalnya, rencana peningkatan kinerja);
  • pertemuan berakhir dengan banyak item tindak lanjut dan logistik untuk dikoordinasikan;
  • seorang individu secara khusus meminta atau umumnya lebih menyukai lebih banyak umpan balik.

Alasan lain mengapa micromanaging terjadi dalam sebuah organisasi adalah bahwa kadang-kadang pemimpin eksekutif adalah manager mikro itu sendiri. Mereka membawa ego mereka ke setiap pertemuan, dan setiap keputusan bersifat pribadi. Mereka menempatkan ego mereka di atas misi atau pelanggan atau bahkan keuntungan. Mereka mengatakannya, jadi itu hukumnya, dan mereka tidak terbuka untuk pendapat lain.

Tanda-tanda pemimpin yang berperan sebagai manajer mikro dapat dilihat dari beberpa hal berikut ini:

  • Mereka menahan konteks dan menjaga bawahan mereka dalam kegelapan.
  • Mereka mengambil kendali dengan cara yang tidak konsisten yang membuat pengikut bertanya-tanya apakah mereka harus bertindak sebelum menerima pesanan mereka.
  • Mereka tidak memberikan pujian dan pengakuan publik kepada tim mereka.
  • Mereka menghabiskan terlalu banyak waktu untuk membuat keputusan yang dapat ditangani oleh orang lain.
  • Mereka tidak mendengarkan pendapat tim mereka.
  • Mereka berfokus pada mengkritik kesalahan orang daripada mengembangkan kekuatan mereka.

Para pemimpin juga dapat mengubah manajer mereka menjadi manajer mikro ketika mereka memberikan tekanan ekstrem pada tujuan, metrik, dan hasil tertentu yang terfokus secara sempit, sehingga merugikan kebutuhan dan kesehatan organisasi secara keseluruhan. Organisasi yang cemas meningkatkan ekspektasi kinerja tetapi tidak memberikan dukungan atau komunikasi tambahan untuk mencocokkannya. Hal ini membuat para manajer bingung dan takut, dan mereka menurunkan rasa takut itu ke garis depan.

Dalam menghadapi kondisi yang semakin tidak jelas dan persaingan bisnis yang semakin ketat, sudah saatnya para pemimpin meninggal cara-cara manajer mikro dan harus beralih menjadi seorang pelatih (coach) bagi anggota tim mereka.

Sumber bacaan:

HALAMAN :
  1. 1
  2. 2
  3. 3
Mohon tunggu...

Lihat Konten Worklife Selengkapnya
Lihat Worklife Selengkapnya
Beri Komentar
Berkomentarlah secara bijaksana dan bertanggung jawab. Komentar sepenuhnya menjadi tanggung jawab komentator seperti diatur dalam UU ITE

Belum ada komentar. Jadilah yang pertama untuk memberikan komentar!
LAPORKAN KONTEN
Alasan
Laporkan Konten
Laporkan Akun