Sepuluh Pelajaran dari Dua Tahun Pandemi Covid-19

Sudah 2 tahun sejak Covid-19 dinyatakan sebagai pandemi global; inilah yang penting sekarang.

Meskipun mungkin dimulai seperti hari lainnya, 11 Maret 2020, sekarang menjadi tonggak sejarah yang suram: saat itulah Organisasi Kesehatan Dunia menyatakan Covid-19 sebagai pandemi global.

Sejak itu, lebih dari enam juta nyawa di seluruh dunia telah hilang karena penyakit ini, dan kehidupan sehari-hari telah berubah dalam banyak cara. Dalam kata-kata CEO Moderna Stphane Bancel, "Salah satu hal tersulit untuk dihadapi dalam jenis krisis ini adalah mampu menempuh jarak." Jadi, bagaimana kabar dunia---dan apa yang akan terjadi selanjutnya?

Sebuah fitur khusus mempertimbangkan efek pandemi pada bisnis dan masyarakat, ditambah ke mana kita akan pergi saat transisi menuju endemisitas berlanjut. Beberapa negara sekarang mendapatkan kembali tingkat normalitas, meskipun ancaman gelombang penyakit yang disebabkan oleh varian lain tetap ada. Pada peringatan Pandemi Covid-19 yang kedua ini, mari kita merenungkan sepuluh hal yang telah dipelajari dunia selama pandemi.

• Penyakit menular adalah masalah seluruh masyarakat. 
  • Satu dari setiap 1.300 orang yang hidup pada tahun 2019 telah meninggal karena infeksi SARS-CoV-2, tetapi ketika kita melihat kembali Covid-19 di masa depan, dampak kesehatan langsung mungkin bukan yang paling kita ingat. Efek tidak langsung pada kesehatan, sebagai akibat dari perawatan rutin dan pencegahan yang tertunda, sistem perawatan kesehatan yang terlalu tertekan, dan beban kesehatan mental yang meningkat, pada akhirnya mungkin tampak lebih signifikan.
  •  Anak-anak---terutama mereka yang berasal dari keluarga berpenghasilan rendah---mengalami kerugian yang signifikan selama penutupan sekolah yang berkepanjangan. Dan kerugian ekonomi dan dislokasi yang disebabkan oleh pandemi telah menurunkan kualitas hidup orang-orang di seluruh dunia.
• Paradigma pengembangan vaksin telah diubah untuk keadaan darurat dan, berpotensi, untuk lebih. 
  • Dua tahun kemudian, mudah untuk melupakan betapa luar biasanya perkembangan vaksin Covid-19. Bergerak hanya dalam 326 hari dari urutan genom ke otorisasi vaksin Covid-19 oleh otoritas pengatur yang ketat memecahkan semua rekor sebelumnya. 
  • Selain itu, ilmu biomedis memberikan banyak vaksin dengan kemanjuran tinggi terhadap Covid-19 yang parah dan profil keamanan keseluruhan yang kuat. Standar telah meningkat, dan sekarang ada diskusi serius tentang apa yang diperlukan untuk memotong waktu dari urutan ke otorisasi menjadi hanya 100 hari untuk ancaman yang muncul berikutnya.
• Sebaliknya, kelemahan dalam pembuatan vaksin dan pemerataan distribusi akan membutuhkan perubahan sistemik. 
  • Terlepas dari keberhasilan R&D vaksin, ada ketidaksetaraan yang terus-menerus dalam akses ke buahnya. Alokasi adalah pertanyaan penting. Begitu juga manufaktur. Peningkatan kapasitas produksi vaksin global secara signifikan untuk keadaan darurat akan membantu memastikan akses cepat ke vaksin masa depan untuk jumlah terbesar orang. 
  • Lokasi kapasitas juga penting. Daerah berpenghasilan rendah berencana untuk mengembangkan kapasitas lokal mereka sendiri sehingga mereka tidak terlalu bergantung pada kesepakatan global dan rantai pasokan yang panjang selama krisis penyakit menular berikutnya.
• Kepercayaan adalah salah satu persyaratan paling rumit tetapi kritis untuk respons pandemi yang efektif. 
  • Sebelum pandemi, mungkin diasumsikan bahwa vaksin aman yang menawarkan perlindungan tingkat tinggi terhadap penyakit yang sering kali berakibat fatal dan mengubah masyarakat akan sangat diminati. Di beberapa negara, mereka telah melakukannya, tetapi di negara lain skeptisisme vaksin memiliki permintaan yang terbatas. Dalam pandemi ini, seperti banyak negara lain, keberhasilan dalam kesehatan masyarakat bergantung pada kepercayaan publik pada pemerintah dan pada kontrak sosial bersama di antara warga negara. 
  • Prinsip yang sama berlaku untuk perusahaan yang memutuskan kebijakan mereka untuk kembali bekerja secara langsung. Kepercayaan sulit dibuat selama krisis. Membangun kepercayaan di bidang tertentu---termasuk ilmu biomedis---bisa menjadi sangat penting.
• Kelincahan dan kecepatan akan menjadi dasar baru untuk diferensiasi. 
  • Pandemi secara konsisten menentang harapan; tanggapan kami terhadapnya telah berkembang melalui beberapa bab seiring dengan tersedianya informasi dan alat baru. Bukti yang muncul---tentang topik-topik seperti manfaat penyembunyian, kemungkinan infeksi berulang, risiko varian baru, kesulitan mencapai kekebalan kelompok, dan manfaat booster---memerlukan perubahan kebijakan dan perilaku. 
  • Negara, bisnis, dan pemangku kepentingan lainnya harus menyeimbangkan manfaat dari memasukkan bukti baru ke dalam rencana respons mereka terhadap kebingungan dan frustrasi yang sering disebabkan oleh perubahan. Penelitian kami menunjukkan bahwa kelincahan dan komunikasi yang kuat telah memungkinkan beberapa perusahaan untuk merespons krisis dengan lebih efektif daripada yang lain.
• Kebijakan pemerintah penting---tetapi perilaku individu terkadang lebih penting. 
  • Dinamika ini terjadi dalam beberapa cara, dimulai dengan penguncian dan mandat masker pada awal 2020. Ini sebagian besar efektif, tetapi efektivitasnya bervariasi, tergantung pada seberapa serius orang mengambil aturan dan cara orang berbaur. 
  • Belakangan tahun itu, ketika beberapa produsen mengumumkan vaksin dalam rentang beberapa minggu, harapan melonjak bahwa negara-negara dapat mencapai kekebalan kawanan dengan cepat. 
  • Mimpi itu tidak sebanding dengan kenyataan tentang keraguan terhadap vaksin. Di seluruh dunia, sebagian besar populasi menolak untuk mengambil vaksin. Itu mungkin telah membantu SARS-CoV-2 untuk bermutasi dan menyebar.
• Sekolah adalah tumpuan sejati untuk berfungsinya masyarakat, tetapi pandemi membawanya pulang ke rumah. 
  • Sementara penutupan sekolah jelas diperlukan, mereka telah membahayakan "satu generasi anak-anak", menghancurkan kesehatan mental banyak orang, dan mengacaukan rumah tangga di seluruh dunia. Pembelajaran online terbukti menjadi "pengganti yang buruk" untuk ruang kelas; anak-anak masih belum mengejar ketinggalan pembelajaran. 
  • Siswa berpenghasilan rendah jauh tertinggal dari yang lain. Tekanan tidak hanya sangat sulit bagi anak-anak dan orang tua serta guru mereka, tetapi juga menjadi aktivisme politik di banyak tempat, yang menentukan pemilihan umum di beberapa tempat.
• Pekerjaan tidak akan pernah sama. 
  • Tahun pertama pandemi membuktikan tiga hal: definisi lama tentang pekerja esensial tidak memadai; jumlah dan jenis pekerja yang kita butuhkan sangat berbeda sekarang; dan sebagian besar pekerja pengetahuan dapat melakukan pekerjaan dari rumah. 
  • Pada tahun kedua pandemi, orang-orang di seluruh spektrum pendapatan menginternalisasi pelajaran tersebut. Jutaan orang berhenti---terutama wanita---dan orang-orang yang mempertahankan pekerjaan mereka mempertanyakan asumsi lama. Insan perusahaan dan pengusaha melihat dunia secara berbeda. 
  • Putus hubungan itu memiliki banyak efek. Untuk satu hal, ini mempertajam kekurangan tenaga kerja yang perlahan muncul. Hal ini juga menyebabkan pemilik dan penghuni real estate memikirkan kembali peran kantor.
• Stimulus ekonomi berhasil, tetapi hanya sejalan dengan langkah-langkah kesehatan masyarakat yang kuat. 
  • Pada awal 2020, ada debat publik tentang trade-off antara melindungi orang dari virus dan melindungi ekonomi. Pada saat itu, kami menyarankan agar kerangka kerja ini melenceng---tidak ada kompromi. Dua tahun kemudian, faktanya jelas: tidak ada negara yang membuat ekonominya bergerak dengan baik tanpa mengendalikan penyebaran virus juga.
  •  Kebalikannya juga benar: negara-negara yang berjuang untuk mengendalikan virus menderita hasil ekonomi yang lebih buruk. Besaran paket stimulus fiskal tidak terlalu menjadi masalah. Kemampuan untuk memecahkan secara bersamaan untuk kedua masalah, virus dan ekonomi, berhasil.
• Apakah kita mengalami masalah ini lagi akan tergantung pada investasi dan institusi yang kita bangun sekarang. 
  • Selain nyawa yang hilang, pandemi saat ini telah menelan biaya ekonomi global sekitar $16 triliun. Kajian McKinsey menjelaskan bahwa $5 per orang per tahun secara global untuk pengawasan penyakit, sistem respons "selalu aktif", pencegahan penyakit, persiapan rumah sakit, dan R&D dapat membantu komunitas global merespons secara lebih efektif terhadap ancaman penyakit menular utama berikutnya. 
  • Komunitas global, termasuk G7 dan G20, kini mulai menggambarkan potensi arsitektur sistem masa depan. Negara-negara mendedikasikan sumber daya baru untuk topik tersebut. Menemukan cara untuk melacak kesiapan dan untuk memastikan bahwa pendanaan baru digunakan dengan baik akan sangat penting. Jelas, dunia memahami bahwa ia harus lebih siap untuk krisis berikutnya.

Jika ada satu tema dari keseluruhan sepuluh pelajaran ini, itu adalah kebutuhan akan kerendahan hati. Banyak ortodoksi kita dari dekade terakhir telah dijungkirbalikkan, dan kebutuhan untuk terus belajar tidak pernah menjadi lebih jelas, sehingga kita dapat terus beradaptasi dengan krisis hari ini dan mencegah krisis berikutnya.

MERZA GAMAL 

• Pengkaji Sosial Ekonomi Islami
• Author of Change Management & Cultural Transformation
• Former AVP Corporate Culture at Biggest Bank Syariah

Bahan bacaan: McKinsey & Company Insigth