Berikut adalah pepatah yang telah menjadi semacam mantra bagi banyak praktisi: "jangan biarkan ekor pajak mengibaskan anjing"; artinya pajak tidak boleh menjadi satu-satunya pendorong keputusan investasi atau transaksi material lainnya. Dengan pengecualian pepatah lama ini, ketika menyangkut penasihat kekayaan pribadi dan pertanyaan tentang pajak, narasi yang berlaku umumnya adalah efisiensi dan minimalisasi.Â
Sebagai penasihat sering kali ada harapan bahwa peran kita adalah mengidentifikasi rute yang paling efisien untuk mengurangi tagihan pajak. Jika efisiensi pajak begitu lazim maka tentunya, menurut definisi, pajak telah menjadi identik dengan pemborosan. Kita perlu mengidentifikasi dan merenungkan sifat dan tujuan pajak.Â
Pajak merupakan salah satu elemen fundamental dari kontrak sosial antara negara dan warganya. Perpajakan di Inggris dibawa sebagai pungutan atas orang atau properti yang tunduk pada pemerintah dengan tujuan utama untuk meningkatkan pendapatan. Jaringan Keadilan Pajak mengacu pada empat "Rs" perpajakan.Â
Secara umum, ini terdiri dari: sifat dasar pengumpulan pendapatan oleh pemerintah untuk memenuhi kewajiban mereka dan memaksimalkan sumber daya bagi masyarakat; redistribusi sumber daya untuk memerangi ketidaksetaraan; penetapan harga kembali penyakit umum, seperti emisi karbon; dan perwakilan politik yang efektif yang diperlukan untuk memastikan akuntabilitas negara kepada warganya. Perpajakan, oleh karena itu, memberikan dasar bagi masyarakat yang adil di mana kita semua dapat hidup dan berkembang.Â
Sangat menarik untuk dicatat bahwa pajak penghasilan diperkenalkan oleh William Pitt the Younger pada tahun 1799 untuk mendanai Perang Napoleon. Itu kemudian dicabut dan kemudian diperkenalkan kembali pada tahun 1842 oleh Sir Robert Peel untuk menangani defisit publik yang besar. Mungkin tidak mengherankan bahwa pandemi telah mendorong meningkatnya seruan untuk pajak kekayaan untuk mengatasi dampak Covid-19 pada ekonomi kita.Â
Melihat ke masa depan, sebagai praktisi kita perlu menumbuhkan kesadaran tentang tujuan utama pajak, terutama ketika memberi nasihat kepada generasi berikutnya dari pemegang kekayaan yang cenderung memiliki pandangan yang jauh berbeda. Minimisasi pajak tidak lagi menjadi standar. Bahkan, kelompok warga kaya mengorganisir diri melalui kelompok kampanye khusus untuk menyoroti nilai pajak di masyarakat.Â
Miliarder Patriotik, di antaranya Abigail Disney mungkin yang paling terkenal, adalah sekelompok individu yang sangat kaya, pemimpin bisnis, dan investor yang prihatin dengan meningkatnya ketidaksetaraan ekonomi dan menyerukan pemerintah untuk memungut pajak yang lebih tinggi atas mereka. Organisasi ini mengembangkan kehadirannya di Inggris dan Eropa.Â
Demikian pula, Millionaires for Humanity adalah jaringan multijutawan internasional baru yang mengadvokasi pajak kekayaan untuk mendukung pemulihan yang adil dan hijau di luar Covid-19. Semakin, kita akan menemukan diri kita dengan klien yang tidak mencari mitigasi pajak dan bahkan mungkin mengadvokasi pajak kekayaan dan reformasi pajak progresif.Â
Pajak merupakan salah satu elemen fundamental dari kontrak sosial antara negara dan warganya. Ketika diskusi seputar pajak mengabaikan kerangka dasar ini, kita perlu mempertimbangkan kembali praktik dan norma yang telah menjadi kebiasaan kita dan membumikan diri dalam percakapan baru tentang pajak.
Baca konten-konten menarik Kompasiana langsung dari smartphone kamu. Follow channel WhatsApp Kompasiana sekarang di sini: https://whatsapp.com/channel/0029VaYjYaL4Spk7WflFYJ2H