Dan mungkin benar ada saksi mata disitu yang kenal baik dengan wartawan The Jakarta Post itu lalu memberitahunya insiden pengusiran Puan Maharani kepada Jokowi.
Namun pertanyaannya kalau memang berita itu benar kenapa link itu sulit di akses? Aku lantas berpikir positif saja dan menduga bahwa kesulitan akses halaman berita itu bisa saja terjadi lantaran server mereka keok alias crash akibat saking banyaknya orang yang mengakses halaman itu.
2. Berita Itu Bohong
Bisa jadi berita itu adalah berita bohong yang sengaja dirilis untuk mempengaruhi alam bawah sadar masyarakat internasional supaya timbulnya stigma negatif terhadap partai dengan lambang banteng bermoncong putih itu.
Kecendrungan bahwa berita itu diragukan kebenarannya bisa dilihat dari cuplikan kalimat di berita itu yang menyebutkan "berdasarkan pengakuan orang dalam PDIP yang tak mau disebut namanya", ini artinya belum tentu benar ada orang dalam PDIP yang tak mau disebutkan namanya yang mau melaporkan bocoran insiden itu.
Lagipula, betapa konyolnya orang dalam PDIP itu yang mau memberitahu borok dalam partainya yang imbasnya justru akan menumbangkan kredibilitas partai yang selama ini telah mereka bangun dengan susah payah.
Dalam ilmu bahasa, kalimat anonim "berdasarkan pengakuan orang dalam yang tak mau disebut namanya" itu adalah pernyataan bias, pernyataan abu-abu, pernyataan yang belum tentu dipastikan kebenarannya. Namun mirisnya kalimat macam begitu itu justru seringkali dilakukan oleh para kuli tinta saat ini ketika mereka merilis berita.
Aku pun juga bisa saja menulis, "Berdasarkan hasil perbincangan Mawalu dengan salah satu orang dekat Megawati yang tak mau disebutkan namanya bahwa yang akan maju menjadi Presiden RI pada Pilpres mendatang adalah Megawati bukan Jokowi". Padahal orang dekat Megawati itu hanyalah hasil rekayasa aku saja. Dan kalau ada yang mencecar aku dengan pertanyaan siapa orang dekat Megawati itu, maka akan ku jawab rahasia dong. Bisa saja demikian, bukan?
Itulah sebabnya, setiap berita yang ku baca kalau ada kalimat macam begini, "beredar isu di kalangan bla bla bla, atau kalimat "menurut sumber yang layak dipercaya katanya si anu bertemu empat mata dengan si bla bla bla", maka langsung saja ku tinggalkan berita itu sekalipun berita itu sangat menarik untuk disimak. Kenapa demikian? Karena kalimat "beredar isu, dan "katanya" itu artinya sesuatu yang belum pasti, sesuatu yang bias, sesuatu yang abu-abu, sesuatu yang tidak nyata, sesuatu yang bisa saja direkayasa.
Ini sama persis dengan pernyataan kalimat di berita itu yang menyebutkan "berdasarkan pengakuan orang dalam PDIP yang tak mau disebut namanya", itu artinya sesuatu yang belum tentu benar, sesuatu yang bias, sesuatu yang abu-abu, sesuatu yang tidak nyata, sesuatu yang bisa saja direkayasa bahwa ada orang dalam PDIP yang tak mau disebutkan namanya bertamengkan etika Jurnalistik terkait perlindungan terhadap identitas narasumber.
Namun demikian, kalau memang benar bahwa media sekaliber The Jakarta Post telah merekayasa berita yang berpotensi Hoax itu, artinya sama saja mereka membuang piring nasi di tangan mereka karena suatu saat nanti bisa saja media itu tumbang kelimpungan karena kehilangan kepercayaan dari para pembacanya.
