Beda Pilihan Boleh, Tapi Harus Cerdas

Antara akal dan fakta perlu singkron untuk tahu siapa yang jujur dan siapa yang menipu. Makanya, menjadi pemilih yang cerdas semakin sulit di tengah gempuran kebohongan yang dilakukan oleh orang-orang berdasi.

Orang-orang yang dipercaya untuk tidak berpihak malah meninggalkan akal dan mempolitisi fakta. Akibatnya, harga sebuah trust di kalangan masyarakat semakin menipis.

Kepercayaan publik akan data dan fakta luntur ketika kecurangan dipertontonkan secara telanjang. Data-data mudah saja diperjual-belikan dengan dalih yang tidak masuk akal. 

Padahal, data-data di lapangan sudah memperlihatkan titik-titik kecurangan. Dampak visualisasi pembenaran yang ditunjuk dengan angka mengoyangkan hati pemilih. 

Lantas, dimana letak kejujuran saat ini?

Hanya sedikit orang-orang jujur yang lantang bersuara. Mereka masuk katagori orang cerdas yang tidak bisa dibeli suaranya, begitupun akal sehatnya. 

Sementara itu, ada golongan yang tidak mau ambil pusing. Toh, semuanya sudah bisa diprediksi dari awal, tapi tetap saja dibiarkan. Kejujuran akan ditutupi oleh kecurangan data dan fakta.

Sehingga, kejujuran tidak lagi menjadi tolak ukur untuk mengangkat seorang pemimpin. Ibarat sungai yang dialiri limbah pabrik bertubi-tubi, kejernihan air akan tertutupi gelapnya limbah.

Oleh karena itu, beda pilihan bukan lagi hal aneh. Siapa saja boleh menentukan pilihan dan kemana suara siap berlabuh. Namun, perlu diingat bahwa sungai yang kotor karena limbah akan kembali bersih ketika dialiri air bersih dalam jumlah besar.

Artinya, tidak perduli seberapa besar kecurangan data dan manipulasi fakta di lapangan, nilai kejujuran akan tetap sama. Jadilah pemilih cerdas yang tidak gampang ditipu, apalagi ditukar dengan uang demi nafsu sesaat.

Masa depan curam diawali oleh kecurangan yang dilakukan dengan sadar. Kendati demikian, diamnya orang-orang cerdas adalah malapetaka kehancuran sebuah bangsa.

Beda pilihan boleh, tapi harus cerdas!