Meskipun di Eropa mereka tidak mengemukan "Teori Keruntuhan Tiongkok" dan mereka dapat menerima kebangkitan Tiongkok dalam damai, tetapi mereka tetap tidak menerima kenyataan ini.
Sebaliknya, mereka menciptakan apa yang disebut "Teori penyakit Tiongkok" dalam hak asasi manusia, dalam sistem politik, perlindungan lingkungan, Tibet dan Islam, Hong Kong, Taiwan, Laut Tiongkok Selatan, dll. Banyak bidang telah diklaim bahwa Tiongkok "sakit", dan bahkan menjadi "langsung buta". Adapun resepnya, satu-satunya adalah demokratisasi dan menggelar pemilu ala Barat.
Namun jika mau jujur harus dikatakan bahwa resep ini telah terbukti sepenuhnya tidak efektif setelah Covid-19 menyerang.
Tidak hanya AS yang telah membuat catatan kaki untuk diagnosis selama ini, tetapi beberapa "demokrasi" lain di mata seluruh Barat (AS), yang memiliki populasi hampir sama dengan Tiongkok, juga membuat catatan kaki untuk diagnosis kita bersama. "Teori Keruntuhan Tiongkok" telah runtuh.
Tetapi "Teori Penyakit Tiongkok" terus berlanjut, tapi tampaknya inipun tidak akan bertahan lama. Dan kita bisa menyaksikan hari ini denga mata kepala kita sendiri. Maka perlu bagi kita untuk merenung dengan akal sehat.
Mengapa "Teori Keruntuhan Tiongkok" dan "Teori Penyakit Tiongkok" bisa bergantian muncul di Barat?
Ada analis yang berpikir ini disebabkan adanya tiga kekuatan utama di Barat.
Kekuatan besar pertama, adalah kelas penguasa di Barat, modal industrinya, modal finansialnya, dan kekuatan modalnya. Bahkan, sebenarnya mereka sangat mengenal Tiongkok.
Mereka tahu bahwa kebangkitan Tiongkok sangat mengerikan, dan sangat mengerikan bagi mereka. Mereka sangat berharap Tiongkok akan berubah dan Tiongkok akan menjadi demokrasi elektoral (Barat) sehingga dapat mereka kendalikan.
Tetapi upaya mereka gagal, dan mereka memiliki ide yang bagus, jadi mereka mengajukan "Teori Ancaman Tiongkok" dan mengusulkan "Teori Ancaman Tiongkok" untuk membangun sebanyak mungkin musuh Tiongkok dengan "Teori Keruntuhan Tiongkok" dan oleh karena itu, "Teori Ancaman Tiongkok" ini adalah persyaratan taktis, dan "Teori Keruntuhan Tiongkok" adalah persyaratan strategis.
Yang kedua, sekelompok "Sinologis" di Barat. Mereka harus mengatakan bahwa mereka tampaknya mengerti tetapi ebenarnya tidak mengerti. Alasannya adalah mereka tidak dapat benar-benar memahami sistem politik Tiongkok. Mereka memiliki sejarah dan kondisi nasionalnya dan latar belakangnya sendiri mereka tidak mengerti ini.
