Mari dengan seksama membaca reportase ringkas yang dirilis Kantor Berita Antara dibawah ini dan teropong kalimat "Karena energi primer kita untuk pembangkit listrik masih banyak yang lain. Kalau masalah kajiannya, Batan dan BBPT sudah melakukan secara sistematik. Departemen menggunakan kajian mereka. Tapi saya belum mendapat laporan kajian itu sudah seperti apa," ujar Darwin. Berikut beberapa fakta dan faktor yang dapat digunakan sebagai pembanding terhadap pernyataan serta pendapat dalam kalimat diatas: 1. Kita meningggalkan zaman batu (stone age) sebagai alat bantu dan pindah ke penggunaan logam (bronze age) bukan karena batu telah habis. Begitu juga dalam sejarah perkembangan penggunanan sumber daya alam untuk energi, kita tinggalkan kayu sebagai bahan bakar dan pindah ke BBM dan BBG (idem ditto PLTU dan PLTG) bukan karena kayu (yaitu salah satu contoh bahan baku nabati atau biomass) sudah habis. Bahkan kini bahan baku nabati kembali dilirik sebagai sumber energi: untuk menghasilkan uap, listrik dan alat transportasi. 2. MenESDM adalah ketua tim penyusunan Kebijakan Energi Nasional dan juga Dewan Energi Nasional. Dalam tim tersebut ada sebuah sub-tim yang khusus menangani PLTN. Semua hasil kajian selalu dilaporkan lisan dan tertulis pada MenESDM, bahkan lebih lanjut ringkasan hasil kajian beserta rekomendasi dilaporkan ke Presiden RI. 3. Kegiatan pengembangan dan pengaplikasian teknologi nuklir di Indonesia adalah gagasan Presiden Soekarno yang diawali dengan pembentukan Panitia Negara untuk Penyelidikan Radioaktivitet pada tahun 1954. Panitia Negara tersebut mempunyai tugas melakukan penyelidikan terhadap kemungkinan adanya jatuhan radioaktif dari uji coba senjata nuklir di lautan Pasifik. Ini contoh konkrit bagaimana antisipasi dari ancaman sistemik yang relatif tidak mengenal jarak dari kecelakaan nuklir. Paniti Negara ini yang menjadi cikal bakal terbentuknya Batan, www.batan.go.id 4. Jika risiko PLTN yang menjadi penghambat maka jangan melupakan potensi sistemik dari kecelakaan PLTN. Negara-negara tetangga telah terlebih dahulu secara politis menyatakan Go Nuclear ! bahkan sudah memiliki rencana konkrit pembangunan PLTN. Jika kecelakaan nuklir terjadi disalah satu negara ASEAN yang secara geografis berdekatan dengan Nusantara maka kita akan juga terkena dampaknya, eg nuclear cloud. Dalam skala yang lebih kecil mari kita tengok kebakaran lahan (hutan dan pertanian) yang sering terjadi di beberapa lokasi di Sumatera dan Kalimantan menghasilkan asap tebal yang mengganggu dan mengancam kesehatan dan transportasi. Kawasan sekitarnya di Nusantara dan beberapa negara tetangga terkena dampak-negatifnya. Contoh potensi sistemik lain adalah fenomena hujan asam (acid rain) yang sering kita dengar beritanya di benua Eropah dan Amerika. Banjir bandang (flash flood) akibat hujan lebat di bagian hulu sungai atau mencairnya es di gunung-gunung adalah contoh lain dari ancaman sistemik yang terjadi dan menjadi perhatian kawasan (dalam satu atau lebih negara) yang dilalui oleh sungai tersebut.
"Its now or never... Tomorrow, will be too late" Elvis Presley
-------------o0o--------------
ANTARA/ Wahyu Putro A JAKARTA--MI: Pemerintah menilai penggunaan nuklir sebagai bahan bakar Pembangkit Tenaga Listrik belum akan direalisasikan dalam waktu dekat. PLTN baru dibangun jika sumber-sumber energi primer di dalam negeri sudah habis. "Saat ini ada perkembangan dinamika di regional di beberapa negara tetangga sudah mulai secara lebih serius akan mendirikan PLTN, namun bagi Indonesia persiapan semacam itu akan diakukan hanya setelah sumber-sumber energi primer kita yang lain sudah tidak ada yang digunakan lagi," ujar Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral (ESDM), Darwin Zahedy Saleh di Jakarta, Jumat (5/2). Menurut Darwin, pertimbangan mengenai pengembangan PLTN itu perlu sangat komprehensif hati-hati. "Tapi Indonesia juga secara serius mengeksplore berbagai macam kemungkinan, termasuk PLTN," ujar Darwin. Pihaknya menyambut baik aspirasi dan inisiatif masyarakat yang mendesak pembangunan PLTN tersebut. "Memang mengenai PLTN biarlah masyarakat turut berpartisipasi. Termasuk kemarin, kami menyambut baik karena upaya melihat kemungkinan-kemungkinan dari kalangan ahli itu perlu dilakukan terus dan melihat kemungkinan itu termasuk lokasnya di pulau mana," ujar Darwin. Meski demikian, pemerintah saat ini dalam posisi mencermati usulan tersebut. "Karena energi primer kita untuk pembangkit listrik masih banyak yang lain. Kalau masalah kajiannya, Batan dan BBPT sudah melakukan secara sistematik. Departemen menggunakan kajian mereka. Tapi saya belum mendapat laporan kajian itu sudah seperti apa," ujar Darwin. Sebelumnya, mantan Presiden BJ Habibie dan lima Lembaga Swadaya Masyarakat (LSM) yang mengurusi bidang energi nuklir menyatakan dukungannya terhadap pembangunan PLTN. Lima LSM tersebut yaitu Masyarakat Peduli Energi dan Lingkungan (MPEL), Himpunan Masyarakat Nuklir Indonesia (HIMNI), Masyarakat Energi Terbarukan Indonesia (METI), Institut Energi Nuklir (IEN), dan Woman in Nuclear Indonesia (WIN). (Jaz/OL-03)