Debat perdana Pilkada Jakarta 2024 akhirnya telah dilaksanakan, pada Minggu (6/10). Para paslon saling melempar janji untuk Gen Z yang terkena PHK, dari bantuan sosial, pelatihan hingga lapangan kerja. Bagaimana tanggapan Kompasianer? Apakah janji-janji tersebut sudah tepat sasaran?
Pada debat perdana malam tadi, Cagub nomor urut 3 Pramono Anung berjanji akan membuka hotline konseling 24 jam kepada Gen Z yang terkena PHK agar dapat menyampaikan keluh kesah. Ia juga menyinggung program Work From Anywhere (WFA) bagi Gen Z.
Sementara pasangannya, Rano Karno, berjanji akan menyediakan Balai Latihan Kerja (BLK) modern. Menurutnya, sebanyak 48 persen populasi Gen Z bisa dikembangkan potensinya dengan memberikan bimbingan kejuruan di BLK, salah satunya menjadi konten kreator animasi.
Berbeda dengan Pramono-Rano, Ridwan Kamil berjanji akan memberikan dana kekuatan sosial selama 3 bulan kepada Gen Z yang mengalami PHK.
Tak hanya itu, ia dan pasangannya Suswono juga berencana untuk memperbanyak co-working hingga menggratiskan kopi untuk Gen Z di Jakarta.
Sementara itu, bagi Dharma Pongrekun-Kun Wardana, permasalahan utama yang dihadapi Gen Z adalah ketidakcocokan antara kemampuan dengan persyaratan di dunia kerja.
Mereka menilai, ketidakcocokan tersebut membuat Gen Z tidak dapat bekerja secara optimal. Untuk itu, perlu adanya integrasi antara dunia kerja dengan kampus atau SMK.
Nah, menurut Kompasianer, dari sejumlah program dan janji ketiga paslon, mana yang paling relevan untuk mengatasi masalah Gen Z saat ini? Apakah janji-janji ini dapat diterapkan secara efektif?
Lebih lanjut, apakah solusi yang ditawarkan cukup mencakup kebutuhan nyata yang dihadapi oleh 46 juta Gen Z di Indonesia?Â
Jika kamu menjadi salah satu Gen Z yang terdampak PHK, apa harapan atau solusi yang ingin dilihat dari para calon kepala daerah?
