Sebagai orang yang bertahun-tahun pernah hidup di Papua bahkan di pedalamannya, saya tidak heran melihat bagaimana Novela bersaksi. Orang-orang seperti Novela sering saya jumpai. Tidak ada rasa takut menghadapi siapapun. Kalau kita menghadap pejabat pemerintah atau ingin bertemu dan berdiskusi dengan mereka, kita memikirkan banyak hal, sikap, sopan santun dan pilihan kata yang mungkin harus kita siapkan. Tetapi bagi Novela dan banyak orang-orang di sana, seolah nothing to lose. Tidak peduli siapa yang dihadapi bahkan saat ada kesempatan berbicara kepada Pangdam, Kapolda, Gubernur, Bupati, tidak ada yang bisa menghambat mereka untuk berbicara.
Apakah gaya yang disampaikan oleh Novela di pengadilan bisa diterima? Ketika Novela menggunakan pilihan kata 'dibodoh-bodohi' tidak ada teguran apapun dari majelis hakim. Apakah karena Novela orang Papua sehingga hakim 'memaklumi'? Saya membandingkan dengan saksi lain yang ditegur oleh majelis hakim bahkan ada anggota majelis hakim yang menggunakan pendekatan 'kekuasan' saat bertanya pada saksi. Tetapi hal ini tidak terjadi saat majelis hakim berdialog dengan Novela.
Dalam banyak kesempatan, Papua seolah menjadi "anak emas". Banyak hal yang dimaklumi jika sesuatu yang salah terjadi di sana. Di Papua kita menemukan angka epidemi HIV sangat tinggi, gizi buruk yang memprihatinkan, index SDM yang rendah, infrastruktur yang tidak memadai dlsb. Jika sesuatu yang salah itu dimaklumi dan menganggap sesuatu yang salah adalah hal yang biasa, disitulah petaka terjadi.
