Tapi, kemana nenek-nenek penjual daun pisang yang dulu sering kita jumpai di pasar tradisional? Mereka telah kehilangan sumber pendapatan dari hasil penjualan daun pisang. Inilah sisi buruk kapitalisme, yaitu mematikan usaha ekonomi mikro.
AFTA mungkin akan semakin menghadirkan produk-produk yang mematikan usaha-usaha lokal semacam daun pisang di atas secara perlahan. Rasanya tak elok jika kita menggunakan paham komunisme untuk melindungi penjual daun pisang. Di negeri komunis, sah-sah saja melarang produksi kertas pembungkus demi melindungi penjual daun pisang dan masyarakat dipaksa menggunakan daun pisang sebagai pembungkus.
Apakah kapitalisme lebih baik dibanding komunisme? Kalo kita mau objektif, kedua-duanya punya kebaikan dan keburukan masing-masing.
Setidaknya ada dua penyebab kita tidak bisa menggunakan komunisme. Pertama, komunisme sudah dibenci oleh mayoritas masyarakat dan akan diberangus oleh kaum agamawan. Kedua, kapitalisme sudah menghasilkan korporasi-korporasi yang sangat kuat dan berurat berakar dalam kehidupan sehari-hari kita.
Jika korporasi kapitalis mogok, maka tidak ada listrik, sabun, minyak goreng dan seterusnya. Kalo memilih melawan kapitalisme, kemungkinan besar akan kalah. Coba kita bertanya pada Sun Tzu, apa yang seharusnya dilakukan jika kita tak mungkin memenangkan pertempuran? Sun Tzu bilang, "Ambil Langkah Seribu, kaboorrr...!".
AFTA bukan hanya menyasar korporasi besar, individu-individu pelaku ekonomi juga bisa terkena dampaknya. Bukan rahasia lagi jika model-model perdagangan bebas adalah keinginan kaum kapitalis untuk mempermudah penjualan produknya. Pembelinya bukan cuma pemerintah ataupun korporasi besar, tapi juga individu. Makanya, dampaknya bisa sampai ke individu.
Mengingat dampaknya sampai ke individu, maka pemerintah harus peduli dengan data tiap-tiap individu warganya. baru-baru ini dirilis berita tentang intelejen Australia yang mengantongi data pelanggan Telkomsel dan Indosat. Bayangkan jika percakapan seorang grosir batik di Jogja dengan para agen penjualnya disadap, maka pihak Australia bisa memperkirakan potensi pasar batik di Jogja. Bahkan bisa pula memperkirakan model yang laris, siapa saja pembelinya dan lain-lain. Semua data itu bisa menjadi modal penting untuk melakukan penetrasi pasar batik di Jogja. Begitulah cara intelejen ekonomi bekerja.
Data pelanggan Telkomsel dan Indosat hanyalah sebagaian kecil petunjuk untuk melakukan penetrasi pasar. masih banyak data lain seperti Facebook, Twitter, dan media sosial lainnya, termasuk semacam Kompasiana.
Khusus untuk Kompasiana, bisa dijadikan bahan referensi dalam menghadapi AFTA karena Kompasiana mencoba menampung pemikiran kompasianer berkaitan dan AFTA. Plus ditambah kewajiban mempublikasi melalui facebook dan twitter, sehingga bisa direkam klas sosial si penulis. Jika tulisan yang ditampung menyuarakan agar Indonesia meningkatkan daya saing, alias melawan, itu artinya semangat ASEAN masih rendah di kalangan masyarakat kelas menengah. Dengan demikian, penetrasi pasar akan dilakukan dengan strategi clandestine.
Sejauh mana kita bisa melawan penetrasi produk ASEAN? Sulit untuk mengukurnya tanpa data-data yang akurat. Tapi di kalangan pelaku industri mikro, perlawanan melalui peningkatan daya saing akan sangat sulit. Bayangkan saja, bagaimana meningkatkan daya saing daun pisang untuk melawan kertas pembungkus? Enggak mudah, 'kan?
Terlebih lagi, kita bukan bangsa yang dibangun dengan kultur persaingan, melainkan kekeluargaan. Kekeluargaan bisa ditempatkan dalam artian positif ataupun negatif. Negatifnya adalah kekeluargaan ala mafia. Dan kita sering disuguhi berita tentang bagaimana ulah mafia ini beraksi mengatur kebijakan negara, bukan?
Rendahnya kultur persaingan alias kompetisi juga bisa dilihat dari kasus contek-mencontek Ujian Nasional. Tak tanggung-tanggung, ada orang tua yang memfasilitasi anaknya mencontek demi lulus Ujian Nasional. Bahkan ada guru yang melakukannya. Lhadhalah ...
Bahkan para caleg yang bener-bener paham bahwa kampanye engga boleh pakai uang, tetap saja melakukan praktik politik uang. Tentu saja motivasinya adalah memenangkan pemilu tanpa peduli apakah dirinya kompetitif ato engga.
Lalu pilihannya, apaka kita akan memanfaatkan semangat kekeluargaan atau akan menggantikannya dengan semangat kompetisi?
Jika memilih memanfaatkan semangat kekeluargaan, maka pilihlah bidang usaha andalan yang membutuhkan karakter kekeluargaan dalam artian positif. Sepanjang pengetahuan saya, bidang usaha tersebut adalah PARIWISATA.
Satu hal lagi, tenaga kerja Indonesia kalah produktif dibanding Malaysia, begitu kata McKinsey. Tapi tenaga kerja Indonesia memiliki kemampuan khusus yang sulit disaingi bangsa lain, yaitu kemampuan membuat kerajinan. Nah, klo Pariwisata kawin dengan Industri Kerajinan, maka akan menjadi pasangan serasi, bukan?
Cukup sekian tulisan saya. Saya tidak bermaksud menggurui karena latar belakang pedidikan bukan ekonomi. Saya hanya menyampaikan sudut pandang yang mungkin jauh berbeda dengan para pakar yang sudah banyak belajar tentang ekonomi. Setidaknya mencoba seperti Thomas Alva Edison. Edison tidak memiliki pendidikan fisika yang memadai, tapi sudut pandangnya terhadap fenomena fisika membuat ia menemukan bola lampu listrik.
Akhirnya tulisan ini saya tutup dengan gaya Jack Soetopo: Salam #Thinkabovethesystem