Bangunan hijau atau sustainable building sering terlihat lebih mahal daripada bangunan konvensional. Banyak bahan bangunan yang membuat rumah lebih tahan lama dan lebih tahan terhadap panas dan dingin, tidaklah murah. Sistem yang lebih rumit atau sophisticatedakan mengurangi ketergantungan energi – seperti pemakaian photovoltaic dan panel surya-bisa sangat mahal. Logikanya, sebagian besar kontraktor akan mengatakan bahwa dibutuhkan biaya lebih untuk menyemprot 8 inci busa poliuretan di atap daripada insulasi biasa.
Tapi penampilan bisa menipu. Misalnya, jika di US, keputusan untuk meng-upgrade dari panel ganda ke triple-pane windows. Jendela akan menambah ribuan dolar untuk biaya konstruksi. Tapi mereka bisa menghilangkan kebutuhan untuk pemanasan udara di setiap jendela, dan penghematan tenaga kerja dan instalasi saluran bisa mengimbangi biaya tambahan dari upgrade jendela. Selain itu, beban pemanasan yang lebih rendah berarti ukuran tungku dapat diturunkan. Hasil akhir? Menurunkan biaya konstruksi secara keseluruhan.
Penghematan bisa muncul dengan cara lain. Menghabiskan lebih banyak uang untuk bahan yang berkualitas; bagus dan tahan lama – akan menjadi lebih murah dan menguntungkan dalam jangka panjang karena mereka tidak perlu sering diganti.
Bangunan hijau bukanlah merupakan sebuah rencana 'sekarang' atau 'tidak sama sekali'. Selama ada dasar yang mendukung, kualitas bangunan konvensional dapat ditingkatkan dari waktu ke waktu. Jika panel surya merupakan pilihan yang menarik untuk jangka panjangnya tetapi tidak dapat diaplikasikan dalam waktu dekat, Anda dapat melakukan pre-plumb untuk panel surya tersebut dan membelinya ketika budget sudah memungkinkan.
Anda dapat selalu memiliki bangunan hijau dan bangunan hijau mungkin lebih mahal tetapi Anda akan dapat menikmati bangunan Anda untuk waktu yang lebih lama dan tetap nyaman serta hemat untuk waktu yang lebih panjang. Bukankah itu yang kita inginkan? Bangunan hijau yang tahan lama dan memberi penghematan lebih banyak lebih lama?
