buruk. dan Untungnya keputusan kita biasanya tidak
menyebabkan kehancuran masif bagi banyak penduduk
dunia. Dan berikut ini adalah keputusan yang berdampak
dasyat di akhir abad 20. Sebagian mungkin anda tahu,
tapi sebagian lagi akan membuat anda terkejut.
1. Keterlibatan Inggris dalam Perang Dunia I
Pada tahun 1914 Perdana Menteri Asquith dan Menteri
Luar Negeri Sir Edward Grey memutuskan untuk
melibatkan Inggris dalam Perang Dunia I, meskipun
sebenarnya Perancis dan Rusia lah yang mengancam
Kerajaan Inggris (bukan Jerman). Kebijakan Inggris
menyerukan aliansi melawan kekuatan kontinental yang
paling tangguh, tetapi jangka panjang adalah Jerman
saja sehingga sangat unggul untuk Prancis dan Rusia?
Jika Inggris tidak mengirim pasukannya, mungkin
perang akan berakhir dalam satu tahun, dan Eropa akan
luput dari salah satu mimpi buruk terbesar - jutaan yang
meninggal karena senapan mesin, meriam, penyakit, gas
beracun, dan kelaparan.
Munculnya kaum Bolshevik di Rusia, dengan semua
penderitaan yang menyertainya, dan kekejaman Perang
Dunia II juga akan bisa dihindari.
Tidak ada Perang Besar dan hanya akan terjadi Perang
yang relatif kecil dari 1914, dan Eropa tidak akan pernah
turun ke kedalaman keputusasaan dan dekadensi dari
mana mereka masih belum sepenuhnya pulih.
2. Perjanjian Versailles
Perdana Menteri Clemenceau mungkin pantas
menyalahkan pada Perjanjian Versailles yang penuh
dendam (ditandatangani 1919) meskipun beberapa
rekannya menganggapnya terlalu murah hati.
Meskipun janji dibuat untuk Pemerintahan Pusat,
wilayah dibagi-bagi oleh para pemenang terlepas dari
keinginan .
Jerman dibebani dengan pembayaran ganti rugi
besar,yang tidak mungkin terbayar.
Ekonom John Maynard Keynes menulis tentang
keputusan ini: "Saya percaya bahwa kampanye untuk
mengamankan Jerman dari biaya umum perang adalah
salah satu tindakan yang paling serius dari politik yang
tidak bijaksana yang negarawan kita sudah pernah
bertanggung jawab." tidak adil untuk memaksa
Kekuasaan Tengah untuk menerima tanggung jawab
untuk semua biaya perang.
Keynes menyimpulkan bahwa perjanjian Versailles
adalah “Carthaginian peace” pembalasan Versailles
menabur benih untuk Perang Dunia II .
3. Inggris menjamin Polandia
Winston Churchill seharusnya tidak pernah
mengeluarkan jaminan ke Polandia pada tahun 1939,
sehingga menyebabkan perang ketika Jerman
menginvasi Polandia.
Sebagai diplomat Amerika terhormat dan sejarawan
George Kennan menulis: "jaminan Inggris ke Polandia ...
adalah tidak perlu dan tidak bijaksana." Inggris dan
Perancis tidak memiliki kekuatan untuk menyelamatkan
Polandia dari Jerman.
Jaminan bodoh Churchill hanya menguntungkan Stalin,
yang senang melihat Jerman, Perancis, dan Inggris
menghancurkan satu sama lain.
Stalin telah membunuh jutaan rakyatnya sendiri dalam
sistem yang luas dari kamp penjara dan kelaparan yang
direkayasa dari 1932-1933 (Holodomor).
Churchill saya pikir harus dipilih sebagai pengambil
keputusan tunggal yang terburuk abad ini.
Sebagai Pemimpin Pertama Angkatan Laut dia penuh
semangat memukul genderang perang saat Inggris masih
merenungkan untuk apa ikut Perang Dunia I.
Churchill juga patut disalahkan atas bencana pada
kampanye Gallipoli. Churchill sebagai menteri keuangan
mengawasi kembalinya bencana Inggris ke standar
emas, yang membuat ekonomi Inggris memasuki masa
Depresi Besar.
4. Mao Dibiarkan Berkuasa
Kalau saja keputusan telah dibuat untuk menghapus
Mao dari kekuasaan!Rakyat China yang mengalami
penderitaan panjang akan mengalami Lompatan Jauh ke
Depan (sebenarnya Mundur), Kelaparan Besar dari
1958-1962, dan Revolusi Kebudayaan.
Salah satu dari ide cemerlang Mao selama Lompatan
Jauh ke Depan: rencananya untuk memusnahkan burung
pipit. Dia pikir burung - burung kecil di ladang
mengkonsumsi sebagian besar butir padi / gandum dan
dalam kenyataannya mereka juga banyak memakan
serangga. Dengan punahnya burung-burung kecil,
populasi belalang meledak, menyebabkan kerusakan
ekologi yang sangat besar.
5. Serangan Jepang terhadap Pearl Harbor
7 Desember 1941 serangan Jepang terhadap Pearl Harbor
adalah ambisi kegilaan. Apalagi yang mengejutkan
adalah bahwa Laksamana Yamamoto, yang
merencanakan serangan itu, tahu betul Jepang tak
mungkin memenangkan perang berkepanjangan melawan
Amerika Serikat. AS memiliki populasi jauh lebih besar
dan kekuatan industri jauh lebih unggul dari Jepang kala
itu.
6. Negara Israel
Setelah Perang Dunia II, banyak orang Yahudi melarikan
diri dan dianjurkan untuk pindah ke Palestina dan
mendirikan negara baru Israel, sehingga terjadi
pertentangan besar sampai sekarang berasal dari
masyarakat Muslim yang kini berjumlah sekitar 1/5 dari
penduduk dunia.
Muslim sampai sekarang sudah sangat anti-Yahudi, tapi
setelah kaum Zionis membantai desa dan memaksa
penduduk asli untuk mengungsi, Muslim berbalik
melawan orang Yahudi. Bukankah akan lebih baik untuk
bangsa Yahudi bermigrasi ke negara yang menggunakan
bahasa Inggris sebagai bahasa nasionalnya.
7. Perang Irak
Komisi 9/11 yang diketuai oleh Partai Republik Tom
Kean menyimpulkan bahwa Saddam Hussein tidak
membantu Al-Qaeda dalam serangan 9/11.
Kelompok Survei untuk Irak menyimpulkan bahwa
Saddam Hussein tidak memiliki senjata pemusnah
massal setelah 1991. Jadi, mengapa begitu banyak orang
mati di tahun 2003 untuk Perang Irak dan Mengapa
menghabiskan anggaran biaya yang besar.
8. Perang Vietnam
Jenderal MacArthur mengatakan bahwa setiap sekretaris
pertahanan yang menyarankan presiden untuk berperang
di tanah Asia harus diperiksa otaknya. Sayangnya itulah
saran dari Menteri Pertahanan Robert McNamara kepada
Presiden Johnson, sehingga dikirimlah puluhan ribu
pasukan pada pertengahan 1960-an ke Vietnam.
Tidak ada oposisi domestik yang diijinkan di Vietnam
kala itu sehingga pemerintah tidak perlu khawatir
tentang opini publik. Pemberontak Vietnam memiliki
populasi besar dan dapat bersembunyi dari senjata
Amerika di hutannya yang lebat.
Sebaliknya,Media Amerika Serikat sering mengkritik
perang ini. Rakyat Amerika tidak suka jumlah korban
yang tinggi, terutama dengan cara perang tak
berkesudahan di seluruh dunia.
9. Elit dalam tubuh Partai Demokrat
Gerakan yang buruk,Pada tahun 1960-an dan awal 1970-
an golngan kelas atas mengambil alih Partai Demokrat
AS. Sejak itu Partai Demokrat AS jarang memenangkan
pemilu, tidak peduli seberapa bodoh Partai Republik
(lawannya) berperilaku konyol atau membuat kesalahan.
Tragisnya beberapa orang berpikir Partai Demokrat baru
dari golongan elit ini akan menjadi lebih pro-
perdamaian. Kenyataannya Partai Demokrat dari
golongan elit ini lebih menyukai perang dari
sebelumnya, hanya sekarang perangnya lebih
berorientasi pada tujuan kemajuan bisnis . contohnya
infasi pada negeri - negeri kaya minyak .
10. Pemboman Hiroshima dan Nagasaki
Meskipun Harry Truman berada di bawah tekanan yang
ekstrim untuk mengakhiri perang dan mengurangi korban
di pihak Amerika saya pikir keputusannya untuk
menjatuhkan dua bom atom pada tanggal 6 Agustus dan,
9 Agustus 1945 adalah salah. Karena Orang Jepang
sudah dikalahkan. Menurut Jendral Angkatan Udara
Henry H. (Hap) Arnold, "Sudah jelas bagi kami,ada bom
atom atau tidak ada bom atom, Jepang sudah berada di
ambang kehancuran." Presiden Eisenhower menyatakan
dalam sebuah wawancara dengan Newsweek: "...Kala itu
Jepang sudah siap untuk menyerah dan tidak perlu
untuk memukul mereka dengan hal yang
mengerikan.
