"Apalagi Zainal itu sebagai pelapor, yang sudah jelas-jelas tanda tangannya dipalsukan, kok malah jadi tersangka. Tetapi okelah, nanti kita akan pelajari kasus ini," kata Mahfud.
Kinerja kepolisian dalam kasus ini memang sangat membingungkan. Seorang yang melaporkan pemalsuan surat malah dijadikan tersangka. Apa iya penjahat akan melaporkan kejahatannya kepada kepolisian? Sebuah logika hukum yang tidak masuk akal. Mengapa penyidik menjadikan Zainal tersangka tanpa mempertimbangkan statusnya sebagai pelapor.
Kepolisian sendiri beralasan bahwa penetapan Zainal sebagai tersangka karena punya cukup bukti. Zainal diduga sebagai pengonsep surat palsu tersebut. Hal ini dikatakan oleh pengetik surat palsu. Zainal sendiri membantah dia membuat konsep penambahan suara. Apalagi dia merasa tanda tangannya dipalsukan.
Jika orang yang mengkonsep sebuah surat melaporkan pemalsuan tanda tangan, maka kemungkinan besar Zainal tidak tahu isi surat tersebut. Atau dengan kata lain surat dibuat tidak sesuai konsep awal. Jika sesuai konsep Zainal, maka tidak mungkin ada pelaporan.
Kasus ini memang sangat kuat nuansa politisnya. Selain karena melibatkan Andi Nurpati yang adalah pimpinan Partai Demokrat, kasus ini bisa berbahaya karena bisa membuktikan ada kecurangan pemilu. Pihak yang terlibat pasti berusaha sekuat tenaga memutar kasus ini.
Penetapan Zainal memang aneh. Tetapi mari kita lihat kemana ujungnya kasus ini. Semoga aktor intelektualnya tertangkap.
Selamat pagi.
