Wajar saja kalau Kompasiana memang memposisikan diri sebagai citizen journalism (CJ) atau jurnalis warga dalam bahasa kita. Wajar karena media ini adalah derivative dari sang induk. Kompas dan Kompas.com. Wajar karena dengan demikian akan semakin banyak “berita pelosok daerah” yang dapat diketahui secara cepat oleh pembaca kapan pun dan dari mana pun.
Tapi menelisik keberadaan Kompasiana saat ini, tidaklah tepat kalau kita menyebut media ini sudah murni atau 100 persen berbasis CJ. Lihatlah banyaknya tulisan (bahkan paling banyak) FIKSI, kemudian Humor dan Catatan. Ada juga rubrik-rubrik yang sarat dengan opini penulis semata tentang sesuatu hal yang ia pahami. Nah, mungkin Kompasiana lebih tepat disebut Media Sosial Jurnalis Warga (MSJW)? Sebab kandungan isinya bila dipilah-pilah mungkin 50 persen condong ke CJ dan 50 persen condong ke Social Media (SM).
Lalu masalah tulisan reportase yang layak masuk Head Lines. Kalau Kompasiana “harus” mengikuti syarat dan prasyarat tulisan reportase yang sesuai pakem-pakem juga format standart umum mereka (mainstream media), maka dipastikan there’s no way bakalan ada tulisan reportase yang dapat disebut “layak” jadi HL. Tengoklah Kompas atau Kompas.com lalu bandingkanlah sendiri. Oleh karenanya sudah seharusnya Kompasiana memang berbeda. Tidak perlu memakai sepatu sang induk, atau memakai celana sang induk. Mandiri dalam content dan gaya adalah keniscayaan supaya tetap menarik dan dilirik.
Tidak percaya? Mari kita teguk beer pengetahuan ini lebih lanjut. Tidak perlu banyak-banyak supaya tidak mabuk.
Menurut Wikipedia Citizen Journalism yang juga dikenal sebagai “umum”, “partisipasi”, “demokrasi”, “bawah tanah”, atau juga “jurnalisme jalanan” adalah suatu konsep di mana masyarakat umum dan mungkin awam “memegang peranan aktif dalam suatu proses collecting, reporting, analyzing dan disseminating berita-berita serta informasi”.
Menurut sebuah laporan pada tahun 2003 ada tulisan ini We Media: How Audiences are Shaping the Future of News and Information.Penulisnya si Authors Bowman dan Willis mengatakan: "The intent of this participation is to provide independent, reliable, accurate, wide-ranging and relevant information that a democracy requires."
